36 JP6trLficatlons, 



apparlient a une nouvellc especc de crocodile : 07l 

 fonde cette opiaion sur la conforniatioii des deiils 

 qui sont implanters dans iin os de mcin© naliire, 

 et (un leur ^qx\ d'alv^oie , pendant qu'il est ilx6 

 liii - menie par de forles racines : on jlktliigiie^ 

 dans la gravure ces dento, qu'on pent nnpeler 

 doubles, queJqnes-urjes sont ddpourvues de la par- 

 tie saillante , et ec laissent appercevoir que la lo^^e 

 qui servoit k les recevoir. 



Ce carficiere n'a iXQ indique ni par Linn<f-us , 

 Mi pai-Xac^pede, ni par Laurenii , qui ont travaille a 

 faire connoitre la classe si difficile de* amphibies 5 

 c'est d'apres un assez gr^d noinbre de tetes osseuses 

 de crocodile qu'on dit I'avoir observe. IlAiut attendre 

 Touvrage du cifoj/en Eaujas pour en avoir la d6- 

 inonstralion dans la tele du crocodile ; il doit pu- 

 blier la tete et te squelette de tous les crocodiles 

 connus, et de quelques especes nouvelle?. 



Ce «aractere de dents imjilantees dans un os de 

 meme nature se ti-ouve dans la tete fossile dont 

 je vous envoie la repr^^senlalion : &M est en effet le 

 meme dans les crocodiles, c'est une forte inductioa 

 qu'elle a apparlcuu a uneespece du meme genre. 



Mais les cctaccs offrent tant de difference dans leur 

 dentition J il y a tant de disparity cnlrela dent longue 

 et spirale du Nar%Tlial5 Jes fanons de la baleine, et 

 les denls nombreuses et muhiforines des caclialots et 

 des dauphins , qu'un nouveau ci'tacc pourrcil encore 

 offrir dcsdirt^niiices dans la dentiliou, et donner lieu 

 ^i relabiisrement d'un nouveau genre dans cet 

 ©.drCj saus qu'on put s'en ^tonner. 



