Notice sur Guillaunie Harvey* it5 



erreiirs nnciennes. II sontlent qne la generation des 

 animaux vivipaies ne difiere pas de relled^soiocaux : 

 cequ'il eoiiilrnie nar la dissectiou de pluaieurs bicl;esa 

 differeutes e'poquesde leur port^e. 



Le systeme qu'il deduit de ces observations est to^u 

 a-falt singulier. II suppose que le sang est le principe 

 de tons les animaux , ineme avant la formation des 

 vai.'^soaux 5 que les femelies fourniiscut la matiere pre- 

 jniere, et.que les males I'aaiment et la vivilient.Ilnie 

 que ia semence da male et celle d© la femelie se 0)6- 

 lent pendant I'accouplenient, el que la gemeuce du 

 iTsale penetre jamais dans Fovaire, ni meme dans 

 I'ulerus. II imagine que I'oeuf est feconde non par le 

 contact de la semence , mais par une sorte de conta- 

 gion sublile (ce sont ses termes), qui aff. cte la fe- 

 mt'He plutot que Toeuf. II soutient qu'une cause mar 

 t^rielle ne pent pas causer la fecondation^ mais, a 

 I'exemple de l*ame, qui, par son action, produit la 

 pengee ou 1« conception dans lecerveau, il suppose 

 I'existence de quelque chose d'cnalouue dans la ma-» 

 trice, qu'il appeIle/?/ic2/2iaj/j^ qui, par sa vertu et 

 fion ^nerf2,ie , feconde I'ceuf. 



Cette theorie , raalgre les differens raisonnemena 

 m^iapbysiques dont die est appujee, doit pnroitre 

 aussibisarre que celle qu'Karvey a voulu d<^truire. II 

 est merae extraordinaire qu'un horame qui fiaisoit 

 prof.^sssion d." ne raisonner que d'apies I'evperience et 

 Ja ddmoustration (>culaires, ait pu adopter une bjpo- 

 tliese aussi susceptible de pareilles preuves. 

 Ses observations anatomiquesfurent cependant faites 

 aveo iaald'alleulioii etd'e.xactitude qu'elles sout eucora 



04 



