Caleb. 54S 



^tre regard^e romme dictee par une morale sern- 

 blable a celle des casuistt's relacbt^s (iont s'est mo- 

 que Paschal , je dirai qu'elle pent toujours elre op- 

 pos^e a Pauteur , parce qu'il a lisi-meme prepare 

 cette Excuse a Falkland , en lui faisant dire a sa 

 rnort , comir.e iine confession vra'e : J''ai soulttS 

 ma vie ahine longue suite de bassesses et de 

 crimes ^ pour couvrir un egarement passager _, 

 et pour nt pas etre en butte aux injustes pr<i~ 

 j^ges da mo fide. Mais si le meurtre de Tyrrel 

 est un cgarem^ent passager , im premier mouve- 

 . ment dont uu homme iusultd n'est pas le maitre , 

 et si la vengeance prise par Falkland , poignardant 

 T\rrel5 n'est condamnable que selon des pr^jug'ss 

 injustes^ la conduitede Falkland n'est plus un crims 

 au<;uel on puisse attaclier coraine autaat d,© coas^-' 

 qu nces une s6rie d'autres crimes. II ne pent plus 

 J avoir aucune morality ^ 6tablir cette liaison. 



Eiifin , dans le projet que I'auteur a de rendrs 

 Falkland odieux, il falloit lui faire commeltre ua 

 meurtre qui eut un caraclere plus marqn^ d*assas- 

 slnat m^dit^ , et pour ceia il falloit meilre un in- 

 tenalle de temps plus considerable entre I'insulte 

 et la vengeance pour qi:e son crime fdt sans ex- 

 Ciise,. Peut-elre I'auteur n'a pas pris ce p^rti, parce 

 ({u'il se seroit trouve dans un autre embarras, celui 

 d'atfribusr une action inf^ltne et lache a des pre- 

 jiig^s d'lioni'eur et de cb.evalet'ie , ce qui est une 

 contradiction et dans la chose et dans les termes. 

 Je poursiiis mes observations. 

 La cuiiosito ob&tiuLe de Caleb , pour deviner I© 



