Inoculation. 25 
On les évitéra ces accidens par l’iroculation. En 
résumant les expériences faites dans les diverses con 
trées de l’Europe, et les fails consignés dans le mé- 
moire du citoyen Audin, il cn resulte que, sur trois 
cent soixante et seize inoculés , il n’en est mort qu’un 
seul. | 
Si, dans les premiers essais de -l’inoculation en 
Angleterre et en Amérique, avant que la méthode 
fût perfectionnée , il est mort quelquefois un malade 
sur soixante-quatre, il est irès-douteux qu’ils soient 
: moris de linoculation, c’est plutôt par des circons- 
tances accessoires et par la négligence dans les prépa- 
rations nécessaires : d’ailleurs, un sur soixante-quatre 
est un nombre bien moins considérable qu’un sur sept, 
comme daus Ja petite vérole naturelle. Au reste, 
on ne peut pas mettre sur le compte de l'inocula- 
tion toutes les morts qui arrivent dans les trente ou 
quarante jours qui la suivent, Est-il un homme si 
sain et si robuste, de la vie duquel on puisse ré- 
pondre pour quarante jours? 
La population de Paris es! d’nviron sept cents 
mille habitans ; ilen meurt à peu-près vingt mille 
tous les ans, dont deux mi.le cinq cents en six se- 
maines, c’est la trois cent vingtième partie du total: 
donc de trois cent vingt personnes prises au hasard, 
il est probable qu’en quarante jours il ea mourra au 
moins une > donc de trois cent vingt inoculés de tout 
âge, il en doit mourir un dans le même terme, à 
mcins qu’on n’evig® que cette opération diminue ie | 
degré de pro'abilité d’une mort naturelles Par 
exempie , de sept malades de la pet te vérole natu- 
