38 Beaux-Arts. 
wa pas Youlu laisser sans récompense de tels efforts. 
Uu'jury a élé nommé pour adjuger des prix aux 
meilleurs ouvrages, * 
En se servant du mot prix , la loi du 9 frimaire 
n’en avoit précisé ni la nature ni espèce, Il ne pouvoit 
convenir qu’à des artistes de donner à ce mot une 
‘interprétation facilement applicable aux nombreux 
_ 
produits qui formoient la réunion de ces concours 
si divers , si variés entr’eux. Sans cette diversité de 
prix, sans une graduation de récompenses appro- 
priées à toutes les espèces de travaux, le jury se 
seroit wu dans la pénible alternative, ou d’accu- 
muler de trop fortes récompenses su de trop foibles 
efforts , où de ne pouvoir atteindre d’un regard de 
la bienfaisance nationale ces productions légères ; 
qui, pour n’offrir que des espérances, n’en sont pas 
inoins les germes du génie. C’est aux artistes seuls 
qu’appartient un pareil discernement ; eux seuls aussi 
pouvoient établir unethéorie nouvelle de récompenses 
pationales. 
Ainsi, libre dans l’acception qu’il pouvoit assigner 
au mot prix , le jury a senti que, de toutes les ma- 
nières d'encourager les talens, celle qui rempliroit 
le mieux les vues de la convention nationale, devoit 
être celle qui seroët la plus réproductive pour eux 
et pour la nation. 
esséchés par six annéesde stérilité, lesartsdeman- 
doient des travaux ; e’eut été mal entendre leurs 
intérêts que de distribuer de simples récompenses 
pécuniaires presque inutiles à leur encouragement ; 
c’est donc à convertir en ouvrages de toute espèce 
