66 Voyages. 
__  s’acit actuellement de savoir, si la diminution : 
_des forêts est une véritable perte pour la Norw-ège ? 
Cette question paroîtra peut-être un paradoxe; ce= 
pendemt elle n’est pas entièrement décidée. Il est 
constant que les forêts ont diminué ; mais on'ne peut, 
nier que, d’un autre côté , les terres labourables ét 
la population s’accroissent. Beaucoup de: terreins , 
autrefois plantés en bois, sont aujourd’hui absolu- 
ment dégagés, et entièrement consacrés à la culture 
de: grains , et couverts d'habitations. Leurs proprié- 
taires y élèvent leur famille, et en retirent , châque 
année, un produit infiniment plus considérable que 
s’ils étoient couverts de bois. Il faut avouer cepen- 
dant que cs terreins exigent une culture plus pé- 
nible et une population plus considérable. Ajoutez 
à cela que la dim nution des forêts augmente beau- 
coup le prix du bois dans l’intérieur , et qu’un paysan 
retire autant d’argent d’une seule corde, que deux 
lui en auroient autrefois rapporté. 
Dans les temps passés, la population étoit moins 
considérable ; un seul paysan possédoit souvent une 
lorande étendue de terréin uniquement cultivée en 
bois. Par conséquent , ils étoient plus riches, et ils 
pouvoient livrer leur bois au marcüand à un moirdre 
prix. Ces terreins donnent , au contraire, actuelle- 
ment un plus grand nombre de productions 3; mais. 
celles-ci se distribuent en plus de mains, et aug- 
mentent ainsi sensiblement de prix. Il est inutile d’in- 
sister long-temps sur une vérité aussi palpable. Les 
- rochers nuds, absolument infertiles , et qui ne sont 
susceptibles d'aucune culture, si on n’y plante des 
