x 
x18 + Littérature grecque: 
bliciste. Montes uieu d’avoir composé quelques 
pomes érotiques. On sait d’ailleurs que Molière, 
qui à tant fait rire, n’étoit pas 8 gai; Boileau, saty- 
rique si mordant, n’étoit pas un homme méchant ; 
Racine, qui a si bien peint amour, n’a jamais 
été passionné ; et l’auteur d’Atrée, Crébillon , n’étoit 
point un homme affreux. N':us concluons douc de tous 
les motifs allégués par tous ceux qui ont écrit sur 
Anacréon, que ce poët: ingénieux sacrifioit aux 
grâces , mais non pas aux corybantes ; qu’il chauta 
lamour, parce qu’il l’éprouva et le sut partager 3 
la bonne chère , parce qu’il s’y plaisoit en azréable 
compagnie , et qu'il a été enfin, Ron pas un philo- 
lophe, car le philosophe se sacrifie pour être utile, 
mais un vraisage, puisque la véritable sagesse con- 
siste à savoir se rendre heureux. 
Après avoir défendu Anacréon , le citoyen À... dé- 
veloppe les principes d’après lesquels il Pa traduit , et 
rend compte des difficu'tés qu’il a éprouvées, et de 
celles qu’offrent en général les traductions en vers.Bel- 
leau , Lafosse , Longepierre, Gacon , S.... et Poinsi- 
net de Sivry, avoient entrepris avant lui cette 
tâche ; il ne s’est point rencontré avec ses devan- 
ciers. Nous avons déjà cité plusieurs de ses odes. 
Nous allons aujourd’hui en analyser queiques-unes. 
Les observations que nous ferons, prouveront l’ex- 
trêéme difficulté de traduire en vers; mais si le 
citoyen À... ne Pa pas toujours vaincue, il a 
toujours du moins Jutté contr’elle avec avantase. 
Mon luth ne me répond que par de doux accords, 
ne nous paroît pas reudre d’une manière assez pré- 
