N Û 4 L , D 
/ 
Sur la fortification et l’art des bombes. 195 
: Bruinés, pepdant qu’il reste encore six à dix bas+ 
» tions qui n’ont souff:rt aucun dommage. En un 
mot,la défense d’aujouid’hui v’est qu’extérieure. 
Voilà donc un nouveau c'amp où. les ingénieurs 
» pourront exercer leurs eforts. » 
ÿ 
CA 
HUM ces réflexions, l’auteur annonce qu’il's’est 
proposé de faciliter aux in, évieurs le choix d’une 
fortification assortie aux circonstances du terrein 
en leur mettant devant les veux la dépendance mu 
tuelle des parties de l’enceinte du rempart, moyen- 
vant des formules analytiques. Mais comme les dé-: 
veloppemens qu’il en donne, ne sont pas suscépti-* 
bles d’analyse, nous nous bornerons à quelques ob« 
servations. VIS 
M. Hennert relève quelques fautes que l'esprit de 
éysiême a fait commettre à l’illustre Vauban, à Dei- 
d'er t Leblond, sur létendue des flancs des lignes 
de défense. Il fait ensuite Papplication des princi= 
pes qu'il a posés aux systêmes du comte de Pagan, 
de Blondel, de Mallet, et de quelques autres, et 
fait voir par des calculs en quoi i's ont erré., C’est 
par-là qu’il termine la première partie de la pre< 
mibre dissertation. 
* La seconde partie ttaïte de l’etenduce des bas- 
tions. Lauieur croit aue la plupart des formules 
. qu’on à données pour déterminer cette éteedue, ne 
sont que prés caires ; il cffre ure mét:od2 fort sim- 
ple pour régler les dimensions de ces bastions sur 
leurs Hat Après le xjosiiion ces calculs qu’elle 
égige , il cherc e à Biér de Pou!li un ingénieur 
hollandais qu’il compare mêmes à Vauban, « 5j 
.. Na 
