Hlstoire de L*AstronoinLe. 147 



de 1788 , qui (^tolt dans la parlle oppos^e de I'or- 

 bite» Pour cela , j'ai eu egardaux perturbations que 

 j'avois negligees jusqu*a ce jour , quoique j*en eusse 

 donn6 le calcul en 1758 et 1761. J'ai vu qu'il 

 faudroit ajauter environ quiuze secondes ^a 1' equa- 

 tion de iijars , qui est dans mes dernieres tables; 

 mais je ne les changerai pas jusqu'ace que les per- 

 turbations aient fte calcul^es, de nouveau , comme 

 le citojen Delambre se propose de le fairejaussi- 

 tot qu'il aura fini son grand travail de la m^ri- 

 dieune, qui a interrompu depuis deux ans toutesses 

 recherches , ainsi que celles du citoyen M^chain. 



L'equation de mars, resultante de mes nouvelles 

 recherches , seroit plus petite de quarante - huit se- 

 candes que celle de M. Triesnecker , a I'endroit de 

 son m^moire oii il employe les perturbations ( Eph6ip. 

 de Vieniie 1789 ). 



L'opposition de mars , observee par M. de Zach , 

 est arrivee ie 14 juin 1796 a quatorze heures qua- 

 ranle-neuf minutes trente secondes, temps moyen 

 a.Gotha, dans huiflignes vingt-quatre degr^s trente- 

 quatre minutes trente-sept sec.de l'6quinoxe apparente. 

 Latit.troisdegrei trente-sept minutes cinquanle-quatre 

 secondes 9 dixiemesaustrale; latitude helioceutrique , 

 undegre six minutes neuf secondes : la correction de 

 mes tables , moins cinquanle-six secondes en iongi- 

 plus dix-huit secondes en latitude. 



La coujoaction de Venus , observ6e le 6 aout par 

 le citojen Lefrancais, n'a donne pour I'erreur de 

 -raes tables que cinq a six secondes ; et , comme 

 Vfinus etoit Aphelie, c'est une confirmation satis- 



