Sar I'ongCfie de La Crillqne, 217 



tcxle d'Homere, ce qne sa haute antiquity ren-l 

 peu surprenant. Animonius el Ph.loponus , com- 

 mentateurs d>Ans.ote, discutent et examinent dif- 

 fereiUesIecoDsdu texte de ce philosophe. Aulugelle 

 corngea de merre les auteurs lomains. Remarquons 

 qu alors on s'autorisoit sur les manuscrits les plus 

 ancens. Un passage de Cic^ron est Justifie par une 

 copie de la main de Tiron , son savant affranchi ; 

 "". ^"'^ ^^ ^'■''Si'e ^si r^tabU d'apr^s un manuscrit 

 qni avoit apparfenu a la famidc de ce poet,^ 



Depuis la renaissance des lettres , la critique cor- 

 rective, pendant deux siecles et demi, a ete I'ob- 

 jet des travaux des esprits les plus eclair^s et les 

 plusjudicieux. Plusieurshomm.ss', sontdistingues . 

 tels que les deu. Scaligers, les deux CasauLs 



Sauma^se Heinsius,Gronov-ius,Gra.vius,Burmr.n 

 Jvus ter, Wasse, Bentlej, Pearce, Marklaud, Toupe 

 Taylor , Upton , etc. ^ ' 1 



Tel est le sort des choses les plus utiles, qu»elles 

 degenerent en abus. Les alierations dans le texte 

 des anciens auteurs devinrent si cousidcVables que, 

 »i les ancieunes editions, „i les manuscrits, ne 

 purent guerir ce mal. Que fallo t-il faire? leur lais- 

 ser leurs tach:s et ieurs lacunes? « Non , dit un cn- 

 - t.que; la conjecture pent tout guerir, et sou vent 

 >' av.x plus de succes que \^^ manuscrits les plus 

 : -^'^J--f'ques>.. Get esprit de conjecture fut porte 

 a untelexces, que les auteurs -qu'on editoit ne ser- 

 voient,comme des sujets anatomique., qu'a faire briller 

 ladresse et I'babilcte de I'artiste. On no se Ih.oit 



