CEuvres completes de Freret* 235 



du dernier dictionnaire liistorique ; ils merltent par- 

 la d'etre rrgird^s eux memes romme des calom- 

 niateurs. Pourquoi vouloir outrager la m6moire d'un 

 savant illustre , en Ini altribuanl dis ecriis quM n*a 

 jamais avou(5s pendant sa vie, et qui , apres sa mort, 

 doivent rester ensevelis dans iin ^ternel oubli. D'ail- 

 leurs, personne ne seroit a I'abri de semblaLles ac- 

 cusations , trop vagues pour n'elre point fau^ses^et 

 dont le dictionnaire que je viens de citer offre un 

 exemple scandaleux a Tarticle Fr^ret. 



S.-C. 



MoN dernier mot sur La correspondaace Litter 

 raire de Feiresc et sur le docte Seguier de 

 Nimes J mort en 1784. • 



J'avois dit, dans le num^rp XIV duMagasin en- 

 cjclopedique , que j'etois dr posilaiie d'une collec- 

 tion tr^s-ample des lettres de Peirese , et que cetle 

 collection etoit precisement telle que le president 

 de Mazaiigues projeltoit de faire imprimer, celle que 

 ses li^ritiers ( il faut lire Pun de ses heritiers) , avoient 

 confiee a Seguier de Nimes. 



Dans le numero XVII du m^me journal , M. S. C 

 me donne sur ce dernier fait ce que I'on nomme 

 en fran^ais un dementi , iond6 sur ce qu'il a vu 

 ce manuscrlt chez son amiS^guier, qui ne lui a 

 JAMAIS DIT le tenir des heritiers du president. 

 « S(^guier m'a assur^ , ajoute M. S. C. , que la por- 

 » lion qu'il' a^oit des manuscrits de Peirese nj^toit 



