Correspondance lUtdraire de Pelresc. 2?g 

 M. S. C. a cru qu'il Iniportoit eneore de parler aux 

 gens-de-lellres clts ouvrag^s dii savant Seguier. Ce 

 qu'il leur apprend , { page jS du lueme niim^ro du 

 Magasiu ) , de la Table gcnerale des inscriptions lais- 

 st?e par ce savant nVst pas d'une grande exactitude. 

 Scion lui , cette Table est « en trols gros volumes m- 

 » folio , I'un pour les inscriptions grccques et les 

 » deux autres pour les iatin.'s ». Or, selon iine letlre 

 imprim^e, il j a plus de dix ans , an nom de I'Aca- 

 d^mie de Niriies , par son secretaire M. Razoux , 

 cette rneme Table forme qiLa.trevo\\\v[\Q?, Lii-JolLo ^ 

 dorit deux de Prolegom^nes. Cette letlre , dans la- 

 quelle M. Razuux doune le litre entier du manuscrit 

 de Segu;er, fat ccritc et imprimee en r^ponse a 

 une demande que j'avoisfaite relativement a ce ma- 

 nuscrit , en pubiiant ['inscription , jusqu'alors inedite, 

 d'nn sarcophagp antique existant au prieur^ de St. 

 Iren6 de Lyon; on lit en termes expres dans cette 

 rneme lettre, que l'xA.cad6mie de Nimes « s'occupe 

 » des mojens de publier la Table en question , de 

 » meme que la description d'une suite vraiment uni- 

 » que de p6trifi.^ationsque Seguier avoit rassemblees 

 » pendant 60 annees de travail «. C'est cette des- 

 cription que M. S. C. juge k propos d'appeler un 

 Traite des petrifications trbs-comptet, 



II me semble que les gens-de-lettres ne se trom- 

 peront pas en croyantj sur la Table et la descrip- 

 tion de Seguier, ce qu'en a imprime, il j a dix 

 ans, le secretaire d'une acad6mie proprietaire de 

 ces deux monnmens, plutot que ce que juge a pro- 

 pos de leur en apprendre aujourd'hui M. S. C. 



