478 HLstolre. 



exactitude , dcrivoit ce qu'il se souvenolt d'avoirlu 

 dans des livres Ir^s-comtnuns alors; et ce n'est que 

 la parte de ces ouvra-es plus anciens que lui qui 

 peut donner quelque nitrite a ses compilations (2). 



6°. Que la democralieayant 6ie r^tabJie a Athenes 

 apr^s la mort de Critias, les partisans du gouverne- 

 nient populaire ^toient avec raison dans une crainte 

 continuelle que les ennemisdecelle forme degouver- 

 iiement, qui ^toienl les plus riches et les plus habiles des 

 citojens , ne vinssent^ bout de retablir I'oligarchie ou 

 raristocratie : entreprisa danslaquelle iIsauroientel6 

 aides par les Lac^demoniens, alors les maitres de 

 loute la Gr^ce. Queparcons^quent un houme comme 

 Socrate , respect^ par sa vertu et par son merite , 

 qui avoit donn6 des preuves^clatantes de sa fer- 

 met^, et quid^ailleur? tournoit ouverleinpnt en ridi- 

 cule le point reconnu par tons les anciens ^clair^s 

 pour la base de la di^mocratia , Selection des ma- 

 gistra|ures par le sort devoit leur etre tres-odieux 

 et tres-suspect. 



70. Que Socrate , selon le temoignage formel de 

 Porateur jEschines, dans une harangue prononc(6e€n 

 public , avoit ^t^ condamne comme maitre de 

 Critias, et comme aya.ni inslruit celui qui avoit 

 d^truit le gouvernement populaire. X^nophon re- 

 connoissoit que I'^ducatlon de Critias, jointe aux 



(2) Ce jugement est beawcoup trop severe : ^lien a 

 Tapporte une foule de traits dont la verite peut se de- 

 montrer par les temoignages les plus authenliq;ues. J^ojez 

 les notes de Perizonius. 



