a* Miniralogie» 



T/intelligence de la langue greoque seroit n^essaire 

 aux nattiralistes, par rapport aux ouvrages d*Aris- 

 tote , de Theophraste, etc. s'il n'y en avoit pas des 

 tradu tioiis qui peuvent suffire pour rordinaire, 

 Dans les c'as particuliers oil l*on veut s'assurer de 

 I'exactif.ide du iraducteur, on peul consuller les 

 gens qui son* familiers avec le grec, les savans ^ru- 

 dits, les poeies et les orateurs , qui doivent con- 

 noitre le genie, et senlir les finesses de cette belle 

 langue en lisant Hom^re et D^mosth^ne : les natu- 

 ralistes perdroieut a I'^lude du grec, un temps mieux 

 employ^ a I'etude de la nature (2). 



(2) Nous ne sommes pas entl^rement de I'ayis du citoyen 

 Daubenton sur I'em- lol de la langue gr^ cque dans la compo- 

 lition dcs noms scientifiques. C'est pcut-etre meme un malheur 

 de voir un homme dout le nom peut faire autorlt^ , soutenir 

 une proposition propre k favoriser la paresse, et k faire perdro 

 aux jeunes gens !• gout des lettres qu'ils doivent unir 8« 

 gout des sciences s'ils veulent avoir Tesj rit culiiv^ , et ex- 

 primer leurs idees avec clarl^ , justesseet m^thode. Je pensc 

 qu'on peut plutot roprocher aux noms que le citoyen Dau- 

 benton a prii pour exemple , d'eire composes d'une manidre 

 oppos^e k la philosopbie du langage, et k la construction 

 de la langue grecque , que d*avoir i\k pris dans cett« 

 langue. Du reste , on sera bien-aise de comparer son opinion 

 avec celle qu'un autre grand homme , Linneus , a expos^e 

 dans sa philosophic et sa critique botaniques. Ceux qui liront 

 Teitrait de I'ouvrage de M, Sprengel sur les antiquites bo- 

 taniques que je donnerai plus loin (p. 29), verront a quoi peul 

 etre utile la connoissance des langues , unie k celle de I'bis- 

 toire naturelle ; et en refl^chissant que Tournefort , VaiU 

 lant , Haller et Linneus out ^l^ profondement versus dans 

 la connoisiaacc des lang ues , ils ne croiront pas inutile de les 

 ^tudier. A. L. M. 



