Antlquitis botanlques, 47 



belUricl (3). Ap es avoir confronl6 les passages et r6- 

 sum^ les opinions avec beaucoup ds critique el de 

 sagacile, M. Sprenj^f I penso que ce mj^rabalan est 

 Je phytLanthus eniblLca L. , terminaLia ckebule 

 de Reitz , termlnalia gLabrata de Forster. 



Des tables des plantes et des auteurs cit^s ter- 

 roinent cet opuscule, qui peul eire mis au nombre 

 des ouvrages les plus importans , sinon par son vo- 

 lume, du moins par son m^rite. Nous aurions d^- 

 sir6 que I'auteur cut donne une table synoplique, 

 el sur-tout sjnonj^mique de toutes les especes dont il 

 fait mention , et qu'a la lete de cliaque chapilre 

 il eut plac^ les sj^uonj^mes de la plante qu'il traitoit, 

 com me il a fait en telo de ceiui sur les my- 

 robalans. 



M. Sprengel est heureux de pouvoir raener de 

 front avec autant de superiority deux sciences qui 

 procurent tant d'agr^mens; de cultiver , avec un 

 pareil succ^s , la botanique qui interesse le cceur, 

 et la philologie qui pique I'esprit par les diffioul- 

 tes qu*elle lui presenle k resoudre. C'est aussi ua 

 grand plaisir d'avoir k rendre corapte de sem- 

 blables ouvrages, et je t^moigne k M. Sprengel tout© 

 ma recoanoissance de m'avoir adress6 celui-.^i. 



A. L. M. 



(3) Comme les Arabes ont commeBt^ les auteurs g-ecs 

 avant la renaissance des leltres en Europe , la connoissance 

 profonde que M. Sprengel a des langues orientales , lui est de 

 la plus grande utilite pour r^soudre des diSiculles insurmon- 

 tables sans ce secours. A. L. M- 



