Orlglne des droits ^ etc. 85 



nousenavonsparle dans un ouvrage particuUer, et 

 que nous y re viendrons encore, il seroit supei flu de 

 nousy arietcrici, D'aillcurs, de pareilles questions ne 

 sed^cidrnt point par de& hypotheses gdn^rales, dont 

 une f^tudeapprofondie de I'anfiquifd d^raontre pres- 

 que toujours la faussete ou Tinsuffisance. Celte re- 

 flexion n'ost nullement applicable ^ la dissertation du 

 citoyen B. , our^gneune critique savante et ^clairee. 

 Le style fie cet ouvrage est clair, facile et naturel, 

 et quelquefois il a plus d*agremens que celui des 

 traductions de d*Olivet : en nu mot, il donne du 

 ciioyen B. une grancle idee, et lui merite la recon- 

 noissance de ses contemporaius et de la post^rite. An 

 reste , I'execution de cet ouvrage fait honneur aux 

 presses du citojen liOttin. 



s. c. 



ES 



