3fe^lsen Opsonia, tigi 



On lit au troisieine vers dans le mamiscn'l paU 

 el dans Planiide , i|«ir7< ; ^if'f?? , ce qui d^lruit la 

 Hielre. Saumaise er Huet , n'ayam propose aucuno 

 correcMon , lai^sentsupposer qii'ilsadoptoienl la leroi\ 

 que j'ai Sjuivie , et que la petite $cho!ie marglnala 

 nous donnc d'apres un manuscn't. Brunr k , foni III , 

 pag. i63, a insure dans le texle la coniccure de 

 Beiske t'^ttr^ti 4/A?/?. Quant a la nianier© d'elabllr la 

 dialogue, comme les manuscrils ne prdsentent an- 

 cune poncfuation qui puisse la fixer , chacun P^ta- 

 blit selon sa fantaisie. Huet a ^cril sur la marge 

 de son exemptaire : DLgltis ostendit ancUla 

 quantum aurl hera postulet ^ itague hoec dicurt" 

 tur hixTtiKuf. Brunck met dans la bouche de I'ama- 

 teur tout le second vers , et le commencement 

 du tToisi^rae jusqu'a tit<r']t. Dans Vedltio prin" 

 eeps on lit au quatrieme vers : « ^via^an. Aide 

 fi suivi eeite le^on dans son texte ; mais il averlit 

 dans les varianles , que dans un auire raanuscrit on 

 bt » (^vKaeiriM , et telle est aus.si la lecon du manuscrit 

 pal.T/^dilion de l5i9, etanl conforme h. celle d'Alde, 

 n*a rien innov6 ; relle de i52i a adopt6 la variante 

 i ^urur»{. Les 6diiions de i53i et de 1^49 ont 

 suivi I'ancienne lecon ; celle de i55o a adopts la 

 variante^ enfin, coile de r55i est revenue a la leqoa 

 primilive. 



Je ne dirai rien des Editions d'Henri Etienne et 

 des heritiers de Wechei , qui yont dans toutes le> 

 bibliolheques , et par consequent bien connues. Les 

 autres au contraire sont rares , et j'ai ete long-temps 

 k les rassenibler : j'avertirai cependant que, dans 



