86 Fhllologoe* 



Ce cahier precieux man lue dans bcaucoup d'pxem- 



plaires. 



5", Page 43o. M. Harles semWle adopter la con- 

 jecture du savant evcqne d'Avran h^ . II a tort, 

 PJannde n'est point auteur de.< titres on lemmes 

 qvj'il a mis a un petit nombre dVpigrarnmes. II Ie$ 

 avoit trouvf's clans le recueil da Constantin Gpphalas, 

 et presqiie toujours i! les a df'^natu'ps. Par exemple , 

 voici cekiique porfedans le ms. p. 472 , IVpigraiTime 

 qui a donne lieu a la fausse conj(^ctiire de Huet. 



Ktti Kiv a^iT']6y v^ai^ r'ufcov t(pijr6ei ^«x«v. 



Mais ce savant eveque, qui n'etoit pourtant aux yenx 

 de J. B. Rousseau qu'un sai/ant d, vision , un 

 ^enle assezi born6 (a) ^ a tres-bien developpe le 

 sens de cette ^pigramne dans une note marginale 

 de son exemplaire ; Vtinam ie j Pindarej aquos 

 meis ab Luis sent jpot bus quanrv reUquos qui kuc l%* 

 vcindicaussavenire soleat ; meamatiqueaquam 

 duntaxat optimam dlxLsses, Je remarquerai en 

 passant, qu'une partie seulement de ces notes mar- 

 ginales, portees sur son exemplaire, edition de We- 

 chel , furent effvoj^es a Graevius et publi^es par lui, 

 Je les donnerai en entier dars mon edition. 



6°. Pag. 484. II est indubitable qu'il n'existe fen 

 Europe , a moins que ce ne soit dans quelque bi- 

 bliolheque de Constantinople, d'autre raanuscril d© 



(a) Voyez ses Lettres , torn. I , pag. l33. 



