224 MMeclne, 



produitSjj jolgnit 5es propres observations, je dirois 

 presque ses divinations; car il a telletnent medlle 

 son art, il en a si bieu etabli les principes, que le 

 germe de lous les progres que la Medeciiie a fails 

 depuis lui se Irouve dans ses divins ecrits. G'est a 

 cette lumi^re pure qu'ont et^ allum^s les fanaux qui 

 out ^claire les generations suivantes, et qui jeltent 

 aujourd'hui un si vif 6clat. Black expose succiucte- 

 ment, et beaucoup trop succinctement, la mdthode 

 qu'employoit Hippocrate dans la cure des aiverses 

 maladies, puis il termine son article par quelq.ues 

 reflexions qui ne sont pas loujours justes. Selon lui , 

 « le stjle d'Hippocrate est extraordinairement con- 

 is cis, el par cette cause souvent ob.cur. II est bien 

 » moins elegant que celui de quetques-uns de ses 

 n prSdicesseurs J ainsi que de plusieurs autres 

 » Ecrivains qui lui ont succed(^. » Son savant traduc- 

 teur lui prouve ires-bien dans une note, qu'il ne nous 

 Teste aucun ecrit de ses pr^decesseurs , et que par 

 consequent nous ne pouvons comparer leur style 

 avec le sien : quant aux Ecrivains qui lui ont sue- J 

 c6de , les plus estirn^s sont Galien et Aretee , et ces 

 Auteurs sont aussi loin de la beaut^ du style d'Hip- 

 pocrate,que ceux de la Byzantine le sont d'Herodote 

 et de Thucydide. Le D. Coray pouvoit ajouter que 

 i'obscuritequ^ouluireprochoitvenoiten grande partie 

 des fautes innombrablos qui dcfigurent son texte. II 

 ne sera rendu a sa ptirele , et par consequent a sa 

 clarte, que quand le D. Coray aura termini son tra- 

 vail admirable sur ce pere de la Mcdecine. 

 u Hippocrate est on ne peut pas plus vigilant nf 



plus 



