Hislolre lUtcralre. 235 



On pent faire a I'auteiir anglais plus d'nn reproche 

 grave. Trop souvent il divflgue et s'occupe d'objels 

 Strangers a son livre , ou n'ajanf atec lui qu*im 

 rapport ^loign^ j ce qui le force ensuite a ^fran;:Ier 

 des articles importans. Ses jiigeniens sont souvent 

 errones on pnises dans des sources susnectcs : je mets 

 au nombre de ces derniers celui de Bolingbroke sur 

 riaton et Aristote , pag. 5i el 52. Bolingbroke fut 

 sans doute un grand homme 5 itiais son caractere 

 ardent , ou plutot fougneux , lui a fait avancer 

 plus d'un paradoxe, et Ton trouve dans ses Merits 

 d'etranges reveries. D'ailleurs, I'Historien ne doit pas 

 citer ; il doit lire et juger par hii-meme. Le notre 

 manque en gen»^ral de nielhode , et ce defaut lui 

 est commun avec un grand norabre d*^crivains an- 

 glais , qui savent tres-bien faire quelques cliapitres 

 d^un livre, mais qui ne savent pas faire un livre, 

 ct a qui I'on peut appliquer a chaque instant ce 

 passage de I'Art poelique d'Horace : 



Injelix operis summa : ejuia pontic totuni 

 ICesciet. 



HT* On lui pardonne Pentbousiasme pour sa nation ; 

 ' irais cet entbousiasme ne doit pas le rendre injiiste 

 envers les nations voisines. Heureusement son tra- 

 ducteur, impartial comme la verile, a redresse notre 

 auteur toutes les fois qu'il a eu besoin de I'etre ; il 

 a suppl^^ , dans les notes, les noms distingues que 

 Black avoit oublies ou negliges. Quclqiies-uns cpp.^n- 

 ddiit lui ont echappe : par example , png. 406, il 



