4^4 Phltotogie, 



momens critiques, ies Spartiates caressoient meme 

 lems liilot s. Le passage ii'a ^te eiitendu tl'aucun 

 commentfjiriir. Juvenidetecio ad pugnam. Leuncl. 

 — Jiwenibus torisis ac mtentibus. Cumerier. — 

 Licet etiam jumori ac detecto , Ln pugnam 

 CO flared Latur. Pl)iletphe. — Fr. Portiis n^est pas 

 plus heiireiix dans son inlerpn tation. 



Pag. lo, CEcoiioniiqite, pc)g. 7, I. 21, Xvyrai i^^avxis 

 'rie,i7i-i7vXiyfAivu,t 3 des chai-i ins enlaces de plaisir. Trois 

 manusr-riis de la bihiiotheque nationale proposeiit 

 Tft^tTFivi/^f/Avui cOTU^clcBj cuites avec , amalgamt'es, 

 imprrgriC-es de , It ron exquise qui nVst assureraent 

 pas celle d'un copisie. Iciie ii'dccusercii pas M. Zt3u- 

 ne dt. T)e J'avoir pas adoptee, mais Je regrelterai, 

 pour la pirfeclion de son Edition , qu'il n*ail pas 

 conuu Ips trois maiiusciits qMe j'ai sous !a main. 



Pag. 35, lign. 12, tri oi ii\y>) diXiuru, H. Estienne 

 propose en marge, 6ioo(rti, 6ios oo^ray conjecture inge- 

 nieuse , appujee par le manuscr^t Woifemb. et par 

 dtux de iTie.^mnnuscril,';. M. Zeuneconnoissoitla lecon 

 du raanuscril Wolf, qu'il suit avec uno complaisance 

 qui souvent I't gare. Comment ne Ta-l-il pas adop- 

 tee? Comment houa-u ne I'a-f-il pas conduit k hos 

 ^y^-a? Persor.ne ne rerpecte plus que moi Ies texles; 

 irais la lecon 6ias ouru peut-el!e paroitre douteuse a 

 ceux qui ne sout pas f'trangars h la lecture des ma- 

 iiuscriis? On sait que Sio; se mettoit en abreg^ avec un 

 ^, un fj et par dessus un trait tran-versai. Le premier 

 copislc ne dcjviaant pas cette abveviatiou avec ovtu , 

 en aura fait h^^^a-a. ^'^ terre5dc;tif3e ch.i! presque toules 



