I^osographLe pliuosophlque. it 



» tend a simplifier le iraiteiiieiit des maladies in- 

 » flammatoires j qu'il eut liautement revendiqiie les 

 » droits de la nature et ecarle tout esprit d*exag6- 

 » ration, n'tut-il pas donny une preuve plus ^cla- 

 * tante d'un esprit (^c!aii^ et d'un jngemenl solide ? 

 » Mais on Je voit an contraire embrasser aveugl^- 

 » ment tous les principes du medecin ecossois ? 

 » meme oubli, ou plulol mepris affect^ pour la rn6- 

 » decine hippocralique ; meme negligence d'une 

 » description exacle des maladies 5 meme confiance 

 » aveugle dans des moyens tres-souvent indifferens 

 » et inutiles , et d'autres fois dangereux par leurs 

 » exces. C'est en outre un exemple frappant de 

 » renverseraent de la melliode suivie dans toutes les 

 » parties de I'histoire naturelle , ou on s'eleve gra- 

 » duellement des fdits particuliers aux vues g^ne- 

 » rales , puisqu'on voii dans I'ouvrage de Frank. 

 » { liatio Lnstituti cllnlcl tlcirderisis , an 1797 ), 

 » les faits observ^es dans un hopital clinique , subor- 

 -» donnos a I'esprit de systerae , et forces pour ainsi 

 » dire de se plier a des suppositions arbiiraires. » 



Le (iloven Pine! passe a la description des fi^- 

 vres mencngo-gastriques ^ vulgairemeut nominees 

 hllleuses. II montre le vide des explications galeni- 

 ques sur les causes qui les produisent , les defec- 

 tuositts de la distribution qu'en out faile des no- 

 splogisles c^l^bres , tela que Sauvages et Selle, et 

 enfin les idees justes et precises que peuvent en don- 

 ner les tableaux des diversos epid^ruies , comma 

 par exemple celles qui ont cte cbservees avec soia 

 en Suisse et en Allemagne : il n'oublie pas les com- 



