Blstoriens fie la Bavlhre, 4^ 



tri^melivre, a I'ann^e 670 , avoit soupconn^ de faux 

 deux riplomes du due Martin de Lorraine , pioduits 

 par Rosi^res pour prouver que la femme de ce due 

 etoit une ducl.es.^e de Baviere, nomm^e Berthe. Le 

 nom deZJat^ar^a^imprim^ dans ces actes, dtoit in- 

 connu dans le septieme si^cie, puisqu'il n'est guere 

 que du treizieme , et c'est ce que Velser avoit 

 observe. Rosieres , pique au vif de cette sinnple re- 

 marque , fit en 1604 , sous le nom de LeonUuS' 

 FamphUuS'AlsaUcus J une diatribe violente centre 

 fion paisible et modeste critique , qu*il tacha de 

 rendre odieux aux dues de Lorraine et de Baviera. 

 Velser se d^fendit par un ^crit francais fort court > 

 tandis que Christopiie Gfwold son ami le ven- 

 geoit plus fortement a son insu par une reponse 

 laline, publi^e aussi sous un nom suppose. Tous ces 

 ^crits,devenus rares,se Irouvent a la fin de I'edition de 

 M. Lippert. Dans toule cette quereile Velser avoit 

 eu necessairement les rieurs de son c6:6. II y avoit 

 long-temps que legros livre de Rosieres, pour lequel 

 on avoit surpris un privilege de Henri III, avoit ^t6 

 deuonce a Paris et condamn^ par ce prince meme , et 

 que le partisan fanalique des Guises s'etoil vu oblige 

 d'avouer en leur presence et celle du ducde Mayenne, 

 qu'une partie des actes dont il appnyoit son systeme 

 sur la maison de Lorraine, ctoitcontrouvee ; araende- 

 bonorable que l*avocat-general GiuHanme-Fran^ois 

 Joly de Fleury ne nianqua pas de rappeler en 1712^ 

 dans son r^quisitoire con Ire deux Merits ou I'on ta- 

 cboit de renouveler ce systeuiC (if). 

 ( 1 1) ZurlaubeOj daos Ics Observations eitees ci-deuui^ne dit 



