j^^ HLstoCre. 



douter du fait , meme en meltant la sc^ne 4 l^eU-s 

 boii^, ou les j^snites ^toieiit aimes et tout-puissans.- 



Enfin, apres tant <t'es:ais ou d'ouvrages conatnen- 

 C6s , qui n'avoient pu faire oublier I'annaliste 

 d'Abensperg , la Baviere eut un nouvel hisiarien 

 dans la personne dcJeao Adlzreitter de Tettenweis, 

 grand chancelier de Bijvifere, dont I'ouvrage pamt 

 a Munich en 1662, in-folio , sous ce litre : Anna" 

 Uum BoLCce gentls partes tres, II commence aux 

 premieres notions que nous avons des Boiens, et 

 finit a la mort de Maximilien I. en i65i.G'est un fait 

 aujourd'hui avoucjquece jurisconsulte n*a pas re- 

 dige seul ce grand ouvrage , et qu'il s'est servi 

 de la plume d'un j^suite lorrain. Ce jesuite, nomm6 

 le p. Verveaux , ^loit conf( sseur de Maximilien ; 

 m^is suivant la remarque de Leibnilz, qui a fait 

 remiprimer cet ouvrage ^Francfort avec les Annales 

 de Bruiuier, el une preface historique qui m*a beau- 

 coup servi pour toute cetle notice , Adlzreitter eloit 

 lui-mCine ast>ez instruit et assez exerce a dcrire en 

 latin pour pouvoir se passer d'une plume etran- 

 gere. 



Son premier plan avoit ^t6 de ne rommencer qu'a 

 Tepoque ou Bi uuner fiuil , et Lieb^iitz juge qu'il au- 

 roit pu s'en lenir a cette id6e ; mais on vouloit un 

 corps d'hisloire qui fut tout entier de la meme raaiui. 

 II parcourui done de uouveau- une cairiere oh Velsei* 

 et Brunner avoient paru avec tant d'honneur. Au 

 resie , les Protestaus lui reprochent , ainsi qu'au je- 

 suite Brunner , d'avoir insere trop de details sur le» 

 saints, et une foule de fails miraculeux qui n'appar- 



