17© Voyage. 



M. du Chalelet rdfute sans peine ces deux assertions 

 de Tinteiet , en prouvant qu&, dans les temps .'n- 

 cienset jusqu*au dix-septi^me siecle, le Portugal re- 

 cueilloit assez de grains pour pouvoir en exporter, 

 et que ce n*^toit pas la faule de la lerre si ses pro- 

 ductions ne repondoient pas aux besoins de ses ha- 

 bitans. M, de Pombal , qui connoissoit les vrais prin» 

 cipes d'une bonne administration , qui auroit 6t6 le 

 Sully el le Richelieu de sa pairie s'il n'avoit eu k 

 lutter sans cesse centre la paresse du peuple el la 

 haine des grands, chercha , enarrivant au minist^re, 

 a secouer le joug anglais : il voulut rappeler ^ I'agri- 

 cullure des bras inactiCs ; il mit des bornes 4 la 

 culture des vignes, dont le produit ^toit presque le 

 seul objet d'exportation pour les Anglais. Ses in- 

 tentions furent calomni^es , sa severe fermet^fit taire 

 les murraures, et ses efforts auroient eu le succes 

 qu'il en altendoit si sa disgrace n'avoit pasramen6 

 la langueur et la domination ^trangfere. Sur la fin 

 de son ministere , les productions du sol portugais 

 remplissoient cependant les marrh^s , et les habi- 

 tans convenoient que I'encouragement donn^ a I'a- 

 griculture produisoit d(^J^ plus de la moitie de leur 

 subsistsnce \ ce quMls n'avoient point (Sprouv6 depuis 

 le dernier siecle. 



Le commerce que le Portugal faisoit avec ses dia- 

 mans, ses topazes, ses perles, son or, 5es colons, son 

 tabac, ses sucres, ses beaux cuirs, ses bois de tein- 

 lure , son poivre , son indigo , etc. leur fut enlev6 par 

 le traits de 1708 , que Metkuea ^ habile n6gocialeur 

 anglais, eut I'adrc^se de surprendre sous le pretexte 



I 



