. IS olivettes LLttirciLres. zil 



leur, le coiffeur , le cordonier sont aussi des artistes. 

 Mais a propos de cordonni:*r , on nie dira peut 6tre 

 que le d vin dpelles 3 qui cei tainemeat etoit uu ar- 

 tiste . profita de Tavis du Men sur un d •■• ses tableaux. 

 Je conviens qu'Apelles eut raison, et cette observa- 

 tion medonne l'idee d'un article qui trouvera sa place 

 dans un autre temps. Je t&cherai d i prouver que 

 les artistes ne sont pas les seuls juges com patens en 

 fait de beaux arts, que peut-etre ne son'.-ils pas les 

 veritables juges ; qi\e la masse "generate du public 

 expmpte de p £juges, ne s'eveugle jamais sur les beau- 

 \6s de convention ; que 1'aitiste, dont I'ouvrage ne 

 plait qu'aux artistes , a manque le but de son art. 

 Je reviens a la qu. stion. 



Un cornedien, cle meme qu'un dans°ur, n'est nj 

 un artiste , ni un artisan : c'est un cornedien , c'es t 

 un danseur. Combien d'hommes exercant des talens 

 utiles et estimables, a qui le titre d'artisan ni ce- 

 lui d'artiste ne sauroient convenir ! 



Ce n'est point pour £tablir une iigne de demarca" 

 tion entr'eux , et nous autres artistes d'ancit-nne date 

 que j'ai cherche" a r£tab'ir la signification du moj 

 artiste } ma is seulement par respect pour la pnrete 

 de la langue et la propii^te de I'expression. S je 

 suis dans I'erreur , au moihs je suis consequent , et 

 la faute en est au dictionnaire que je \ iens de citer. 

 En ce cas j je demanderois que dans la prochtme 

 Edition de cet ouvrage, on cbang^at la definition du 

 mot artiste. En attendant , s'il arrive que ce i ot , 

 a force de sign fier tant de choses , ne sigcifie plus 

 r ien aujourd'hui , vous tous mes nombreux cama- 



