286 Llvres divers, 



que l'institut ne sa>t ni 1'ortographe ni le franrais, et 

 le critique rommet lui-meme, stir-tout dans ta p^rtie 

 des sciences physiques, deserrenrs qui prouvent ou'il 

 est pen an couraut d^ res connoissane s. NoWfl exa- 

 r/vinerons settlement queTques- Dries de ses observa- 

 tion? , pour appuyer notre jugement par des preuves. 



N°. I. II a rajsorj dereprochera l'institut de dir^ !a 

 longueur dps pyramided au lieu de la hauteur j plu- 

 sieurs baguettes de metal au lieu de metaux _, pour 

 mesurerles coudces du NilomeUe. 



N°. 4. Le critique s'^tonne qur j i'insfitut demande 

 d'observer a quel point les Mgyptiens avooent 

 perfection ne les canaux. « Ce u'est pa.> en plaine , 

 » dit-il, (ju'il faut observer le perfectionnement des 

 » canaux, mais sur la montagne de Maupas_, ou 

 » liquet les a perfectionnes. » iNousremarqueronsque 

 la question tres* juste de l'institut n'a pas pour but 

 le perfectiopuement actuel des canaux , mais 1'his- 

 toire de ce perfectionnement chez les anciens iEgyp- 

 tiens ; ce qui tient a I'histoire des progres de l'esprit 

 humain. 



N°. 14. II s'etonne des questions sur les migra- 

 tions des olseaux. II ditqu'ondevroit avantles fairs 

 en Europe : mais Linnasus a compost une disserta- 

 tion sur cesujet, Mlgratlones Avium } et ces obser- 

 vations doivent etre repetees dans chaque pays : il 

 est done tout simple de demander qu'elles soieut faites 

 en yEgypte. 



N°. 16. I/institut y dernande des renselgnemens 

 precis sur la manlere dont i'autruche depose ses 

 ccujs , sur le temps an bout duquel ces ceuj's 

 ecLosent. Le critique traite cette question de pro- 

 bleme de menagerie : 'mais e'en est un d'Mstoire 

 naturelle, un point curieux d'omithnlogie , comme 

 l'accouplement de l'elepbant est un probleme pour 

 la connoissance de ce mammifere. 



W°. 17. Ce qu'ii dit relatiyement a la question sur 



