Alonz>o de HercyUa. 35i 



qu'il abonde en sentences admirable*, on Conviendra 

 qu'il est peut-erre supc'rieur a Lucain son corupa* 

 triote , puisque le po'te df Cordoue traitoit un sujet 

 plus fecond , qu'il faisoit rr.ouvoh de plus grands 

 personnagfs , et que du suc< es du combat le plus 

 memorable dont on conserve la memoiie, d^pen- 

 doit le sort de I'univers. Les Araurai iens au con- 

 traire n'avoient qu'a defendre leurs champs incultes 

 et st^riles. 



Suarez, auteur espagnol , reproche a D. A'onzo 

 de s'etre rendu coupaMe d'ingratitude, en ne citaut 

 point avec elo^e D. Garcie-H 1 rtado de Mendoza ; 

 i! ajoute que les faveurs que le poete avoit recues 

 de ce general , lui imposoient l'oblfgation de louer 

 sa valeur , sa prudence et sa moderation. Ce repro- 

 clie est injuste, puisque, dans la premiere partie de 

 1'Araucana ( et c'est la plus interessaute du pee me ) 9 

 D. Garcie figure avec avantage, tandis que le poete 

 ne dit pas un mot de Pedro de Valdivia, conquc- 

 rant de I'Arauco , et de Francois de Villagran , gou- 

 verneur et commandant de ce pay?. Au reste , quelles 

 faveurs A'onzo avoii-il recues de D. Garci: Fllfalioit 

 les citer , et I'historien du marquis de Canente ne 

 parle que des recompenses que ce general fit distri- 

 buer a quelques soldats, sans mime y appeier D. 

 Alorzo de Here ylla. 



Un autre critique aussi injuste lui reproche d'avoic 

 neglige plusieurs details histoiiques. Mais ou done 

 a-t-il vu , ce juclicieux avislarque , qu'un poete soil 

 oblige de citer les fails les moins importads? Que 

 ditoit-ond'un historien qui ne feroit pa* grace a ses 



