4©2 ISouueUes Utteraures. 



gramme en avoit fait remarquer cinq comme dignes 



d'une attention particuliere , savoir : 



i°. Kst-iL blenvral que Les sensations ne ouls- 

 sent se transformer en ide'es , que par le moyen 

 des signes? ou, ce qui revient au meme , nos 

 premieres ud6es supposent-elles essentiellement 

 le secours des signes? 



2°. L'art de penser seroit-il par/ait, si l'art 

 des signes 6tolt porti & sa perfection ? 



3°. Dans les sciences oil la vetite" est recite 

 sans contestation j n'cst-ce pas a La perfection 

 des signes qu/on en est redeemable ? 



4°. Dans eel les qui fournissent un aliment 

 eternel aux disputes , Le partage des opinions 

 nSest-ll pas un effet ndcessaire de L'lnexactl- 

 tude des signes ? 



5°. Y a-t-ll quelque motjen de corrlger les 

 signes mal f alts , et de rendre toutes Les sciences 

 ^galement susceptlbles de demonstration? 



Le" m6moire qui a obtenu le prix est sous le 

 *i°. 9 , et porte cette epigraphe : Deus Me prin- 

 ceps parensque rerum 3 nullo magls hommem 

 dustlnxtt a ceteris anlmailbus , quam dlcendi 

 facuttate. Quintilien. 



Le notn de I'auteur est Joseph - Marie Dege* 

 rando* Le billet qui renferme son nom ne fait pas 

 connoitre le lieu de sa residence. 



Eutre les autres m6moires presenters au concours, 

 l'institut national a distingu£ le memoire n°. a, por- 

 tant pour epigraphe ces mots de Bacon : Credunt 

 homines raUonem sl an vert is im^erare ; sed 



