Sijstirnes, 461 



IcijComme par-loulailleurs, Popposition dessenti- 



mens est moins reelle que foiidee surde vaincs 



apparences ; nous prononrons les memes mots, et 



nous w^y attaclions pas les meines idees (i). 



Tout est sjsteme dans la nature, et la nature 

 elle-meme n'est qu'un grand sysleme qui semble se par- 

 lager en trois autres, le mineral , le vegetal et I'ani- 

 mal ; ceux-ci se divisent encore en des millions de 

 sjrstemes qui vont se perdre et se confondre dans 



(l) La mani^re differente d'envisager les inemes objeta 

 peut, sans doute^ diviser les esprits ; mais les mal-enlendus 

 qui naissent des equiyoques du langage sont une source mille 

 fois plus feconde de divisions. Avec une langue imparfaite 

 on a bieu de la peine ^ s'entendre , lors memf que I'on ap- 

 porte de la bonne- foi dans les discussions. Que sera-ce si, 

 au lieu de chercher k se reunir, on mel toute son etude a se 

 tenir separe ? Pardonnera-t-on a celui qui professe Teslime 

 la plus profonde pour les Savans de leur adresser un re- 

 proehe dicte par I'amour meme de !a science ? En general 

 ils n'aiment pas a mcltre en commun le resullat de leurs 

 meditations el de leurs Iravaux ; ils ne veulent pas qu'oa 

 les voie marcher sur la meme Ijgne. Ils craignent de s'um- 

 brager muluellement sur la route cclairee par les rajons de 

 la gloire ; cependaut les sciences ne feront de progr^s qu'au- 

 tant que ceux qui les cullivent se preteront des secours reci- 

 proques, en se transmettant exaclemeut leurs idees; Tnai» 

 leurs idees , comment pourroient-elles se communiquer , si 

 elles n'ont pas ete deposees dans une langue commune? Le« 

 Chimistes en ont senti la necessi ik , et les avantages precieux 

 qu'ils relirent chaque jour d?s reformes oper^es dans leur lan- 

 gage , doivent nous convaincre que rien n'est plus important 

 que de bien determiner le sens des expressions et la Teiitabl© 

 ^igaification des mots* 



