SHi I^ouveUes UtUraires, 



nuscrit erse qui eut cent ans d'antiquit^. Cetttf 

 langue, sans caract^res capablesde la fixer, erroit, 

 selon lui) sur les levres des monlagnards, et ainsi 

 n'avoit pu rerevoir des changemens bien importans. 

 Meme aujourd*hui la valeur des lettres est pure- 

 ment aibitraire , et, pour ainsi dire, individuelle, 

 Ces diverses assertions du Docteur Johnson furent 

 vigoureusement combattues , et en partie dementies , 

 par le Docteur INicoLj dans un volume de Re- 

 marques sur Le Voyage precit6. A Londres, memo 

 adresse , 1780. II y parut encore , a la meme epoque, 

 un ouvrage de John SeaLth^'\x\\\\\3\^\ Gaite An- 

 tiqultles ^ ou Antiquit^s Galliques, contenant une 

 histoire des Druides, particulierement de ceux de 

 la Caledonie , une dissertation sur Tauthenticit^ de« 

 Poemes ^OssLan, et un recueil d*anciennes Po6sies, 

 traduites du galliijue , d'Osslan ^ XJULn , Or^ 

 ran J etc. L'auteur s'y ^leve ^galement avec force 

 contre Johnson. DJja, en 1765, le respectable 

 Hngues Blair avoit plaide la meme cause ; et 

 dans ce moment , ou Pon vient de parler de la 

 passion du Heros Itallque pour les Pormes d^Os- 

 scan J il ne sera pas sans interet de voir comment 

 le savant Professeur d'Edimbourg a caracteris^ cet 

 ancien Barde. 



« Les deux grands caractferesde la po^sie d^Osslan 

 » sont ,dit-il, la tendresse etla sublunuU ; elle ne 

 » respite rien de gai ni de leger, il y rfegne un air 

 » grave et s^rieux qui ne se dement jamais. On ne 

 » voit nulle part Osslan tomber nidans !a familia- 

 « rite , ni dans la plaisanterie. Les ^venemens qu'il 



