Oavrages dt Pope, ii5 



Mais memo ce d^faut , quelque choquant qu'il 

 joit, doit ^tre pardonn^ k cause de PexctUence de« 

 autres passages , tels que la fonsiction et la dissolution 

 de Moore, 1© r^cit du Voyageur , le malheur du 

 Fleuriste , le$ pens^es accumulees et les vers superbes 

 qui annoblissent le paragraphe quile termine. 



Les chaagemens qui ont^t^ faits dans la Dunciade , 

 quoiqu'ils n'aient pas toujours 6t6 heureux, exigent 

 qu*on la publie avec toutes ses variantes comme on I'a' 

 feit dans cette Edition. 



L'essaisur Pbomme (6) est un ouvrage d'un grand 

 travail, et qui m^rite un long examen ; mais certaine- 

 ment ce n'est pas le plus heureusement ex^cut^ de se* 

 ouvrages. Le sujet a^est peut-itre pas tres-propre k la 

 po^sie , et le poete n*etoit pas assez maitre de son 

 sujet : la morale m^taphysique ^toit une nouvella 

 ^tude pour lui j il etoit fier de ses nouvelles con* 

 noissances; et, croyant posseder de grands secrets, 

 il se pressoit d'enseigner ce qu'il n'avoit pas encore 

 appris. C'est ainsi qu'il nous dit , dans la premiere 

 ^itre 5 que de la nature de I'Etre-Supreme on pent 

 deduire un ordre d'etres tel que I'homme , parca 

 que rexcellence infinie ne fait que ce qui est lo 

 jnieux. II decouvre que toute la question est de sa- 

 voir si Ckomme est mat placd. Certainement si , 

 suivant le raisonnement l^ibnitien du poete , nous 



(6) C« poeme a ^te defendu par "V\''ail)Uton , ct criti^tlfi 

 tis«z •oUdement par Crouzas et Clement. Vojoz le pre- 

 mier Tome des Essais de Critique de ce dernier , impriia6« 

 4 Paris chez Moutard en 1785. 



/V«/« d* Boulard y traduQteur. 



H a 



