igo '^rts et Metiers* 



qui entourent le precedent. Suivant" le "rapport, on 

 trouve dans ce precede une ^conomie de temps 5 les 

 quatre fileuses sent dispensees de mac^rer les co- 

 cons pour poiivoir trouver les bouts ou chefs de 

 soie 5 operation qui, dans notre methode , a lieu 

 tous les quarts d'heure pendant quelques minutes 5 

 ainsi , dans les grander journ^es, elles doiventeco- 

 nomiserdeuxou troislieures,et consequemment faire. 

 beaucoup plus d'ouvrage. 



2°. L'econoraie du bois 6vidente (4) ; 3°. la soie 

 est plus belle , parce que les fils cassent bien moins 

 que dans I'autre methode ; la dissolution complete 

 de la colle des fils , qu'opere un des elemens de 

 I'urine, les faisant developper avec beaucoup de 

 facilite , il en resulte plus d'egalite dans la soie , 

 consequemment moins de ruptures dans le devi- 

 dage , le doublage , les torses et autres operations du 

 moulinage. 



II doit y avoir encore d'autres avantages dont on 

 ne fait pas mention dans le rapport, i^. La fileuse 



(4) Elle est double ; savoir , economic pour les filandiers 

 de soie, et ^conomie pour I'Etat sur la consommation du 

 bois. Cette derniere merite la plus haute consideration , vu 

 I'etat de degradation des forets et la raret^ progressive du 

 chauffage, si du moins les ] laintes multipliees qu'on a fait 

 k cet ^gard depuis long-temps sent enti^reilient fondees, 



II faut dix livres de charbon pour filer une livre de soie ; 

 ainsi la fi'ature dtant , daiis la Republique , de douze cents 

 cinquante mille livres pesant , I'epargne de charbon arri- 

 veroit 3 par cette methode , a deux cents cinquante mille 

 livres au moins pour le tabriquant , et autant pour TElaC 

 sur sa consommation. 



