— 10 — 



grossen Furcbungskugeln, worauf diese 4 kleinen Kugeln, die Anlage des Ectoderms, sich selbst- 

 ständig weiter vermehren. 



Katzel macht auch einige Mittheilungen (5; p. 276, T. XXIII, Figg. 29—34) über die 

 Kerne der 4 grossen Furcbungskugeln. Er hat an ihnen schon ziemlich deutlich den eigen- 

 thümlichen, oben näher geschilderten Bau und ihre häufig sehr unregelmässige, gelappte und 

 ausgebuchtete Form beobachtet. Dies gibt ihm Veranlassung hier einen Knospungsprocess der 

 Kerne anzunehmen, durch welchen namentlich die Kerne der geschilderten kleinen Furcbungs- 

 kugeln ihren Ursprung nehmen sollten. Dass dem nicht so ist, dürfte nach meiner Schilderung 

 der Theilungsvorgänge der Kerne, die sich in gleicher Weise auch bei der Bildung der 

 kleinen Furcbungskugeln wiederholen, nicht mehr zweifelhaft sein. Die unregelmässige, gelappte 

 Gestalt der Kerne ist zum Theil wenigstens Folge ihres Hervorgehens aus zwei, vielleicht auch 

 mehr kleinen Kerncheu, wobei sie trotz des raschen Wachsthums die Verschmelzungsform häufig 

 noch ziemlich deuthch bewahren.*) 



Die Schilderung, welche Eathke von der Neubildung des Kernes der ersten Furchungs- 

 kugel gibt, beweist, dass er den sich bildenden hellen Centralhof gesehen hat. Seine Angaben 

 über die der Furchung vorausgehende Kerntheilung erklären sich dadurch, dass er die, bei der 

 Umformung des Kernes zur Theilung sich bildenden Centralhöfe gesehen und für durch 

 Theilung hervorgegangene Kerne genommen hat, ein Missgriff, der häufig geschah, wie dies 

 später bei Betrachtung der Nematodeneier noch eingehender hervorgehoben werden wird. 



B. Die Yorgänge bei CucuUanus elegaus Zed. 



Taf. m. 



Das hier zu besprechende Object war eines der ersten, dessen Untersuchung ich vornahm, 



und ich verdanke es vielleicht zum Theil seiner, in mancher Hinsicht werthvollen Beschaffenheit, 



dass es mir gelang etwas tiefer in die hier in Frage stehenden Vorgänge einzudringen. 



Die Methode meiner Untersuchung habe ich schon anderwärts**) genau geschildert, ich 

 ä? 



*) Balfour macht gelegentlich der späterhin zu besprechenden, eigenthümlichen Kerne im Dotter und 

 Blastoderm der Elasmobranchier einige Bemerkungen über ähnliche, zusammengesetzte Kerne im Ei von Nephelis. 

 Da mir die Stelle nicht ganz verständlich ist, so erlaube ich mir sie hier in extenso beizufügen: 



„Such nuclei as i have described are rare; they have liowewer been observed in the egg of Nephelis 

 (on of the Leeches), and have in that case been said too divide. Dr. Kleinenberg, howewer, 

 by foUowing a smgle egg through the whole course of the development, has satisfied himself 

 that this is not the case, and that, further, these nuclei in Nephelis neuer form the nuclei of 

 newly developing cells." Quart, journ. of micr. scieuce. T. XIV. 1874, p. 329. 

 **) Zur Entwicklungsgeschichte des Cucullanus elegans. Zeitschr. f. wiss. Zoologie. Bd. XXV. 1875. 



