— 16 — 



Cucullanuseiern beschäftigt haben, gar nichts von den so interessanten Vorgängen berichten, die 

 sich in denselben abspielen. 



Kölliker hat zuerst 1843 (8) die Entwickelung unseres Thieres eingehend studirt. Der 

 von ihm beschriebene Vorgang der Embryonalzellenbildung, — dass nämlich in dem Dotter zuerst, 

 ähnlich wie bei Äscaris detitata Embryonalzellen auftreten, die denselben völlig erfüllten, oder 

 absorbirt haben, wenn man so will — beruhte weniger auf Beobachtung, als auf theoretischen 

 Vorstellungen über Zellbildung überhaupt und einer unstatthaften Verallgemeinerung der bei 

 Äscaris dentata erhaltenen Resultate. Ich brauche hier um so weniger auf eine Widerlegung 

 der Kölliker'schen Auffassung einzugehen, als schon Claparede (7; p. 87 und nach ihm 

 schon früher Gabriel)*) die völlige Uebereinstiramung des Furchungsprocesses unseres Thieres 

 mit dem gleichen Vorgang der meisten übrigen Nematoden trefflich nachwies. 



Aus Kölliker 's Fig. 32, Taf. VII glaube ich jedoch auch ziemlich deutlich zu erkennen, 

 was ihn hauptsächlich in der falschen Auffassung bestärkt hat; diese Figur stellt nämlich ein 

 Ei dar, das 4 Furchungskugeln, jede mit 2 in der Entwicklung begriffenen Embryonalzelien, ent- 

 hält. Diese Embryonalzellen können nun nichts anderes als Kerne sein, während die dunklen, 

 kleinen Körpercheu, die Kölliker als die Kerne auffasste, verschrumpfter Kerniuhalt sein müssen; 

 Kölliker hat also die eigentlichen Kerne meist nicht gesehen (was bei der Untersuchung der 

 Eier in Wasser auch natürlich ist), und da er sie einige Male dennoch in mehrfacher Anzahl 

 in einer Furchungskugel sah, hielt er sie für sich entwickelnde Embryonalzellen. 



Die Richtungsbläschen des Nematodeneies sind wohl zum ersten Mai von Reichert 

 bei Strongylus auricularis (9; Taf. IX. Fig. 5—11) gesehen worden; bei demselben Object 

 erwähnt sie auch neuerdings wieder Auerbach, indem er hervorhebt, dass sie stets im 

 schmäleren Eipol liegen (18; p. 196). Sie hatten seit Reichert's Entdeckung nicht viel Be- 

 achtung gefunden. Claparede (7; p. 78) will ein Richtungskörperchen bei Äscaris suilla 

 {lumbricoides) gefunden haben, jedoch nicht regelmässig und nur bei unbefruchteten 

 Eiern. Schneider (10; p. 285) macht die Bemerkung: »in dieser Flüssigkeit« — Liquor 

 vitelli — »findet man, namentlich leicht an dünnschaligen Eiern ein scharf contourirtes Körperchen, 

 welches gewiss zu den vor und bei dem Purchungsprocess so vieler Thiere auftretenden Rich- 

 tungsbläschen gehören wird.« Neuerdings hatViliot (105) das Richtungsbläschen bei Goz-f^ws 

 beobachtet. 



Was sich nach dem Verschwinden des Keimbläschens ereigne, ja über dessen Verscliwiiiden 

 oder Persistenz waren die verschiedenen Beobachter bekannthch sehr verschiedener Meinung. 



*) Gabriel, De cucuUani elegantis evolutione, Beroliui 1853, ist mir unzugänglich geblieben. 



