— 17 — 



Pagen stech er lässt es bei Trichina direct durch Theilung in die Kerne der Furchungs- 

 kugeln übergehen, auch Leuckart (11) glaubt sich davon überzeugt zu haben, dass es bei 

 Oxyuris-kritn, deren lichte Eier eine gute Beobachtung gestatten, pei-sistire. 



Ich glaube kaum nöthig zu haben, besonders hervorzuheben, dass bei derartigen, funda- 

 mentalen Vorgängen ein so verschiedenes Verhalten nach allen unseren Erfahrungen den höchsten 

 Grad von UnWahrscheinlichkeit besitzt. Wird das Keimbläschen, wie jetzt bei Mollusken, 

 Würmern und Wirbelthieren nachgewiesen ist, ausgestossen, so geschieht ähnliches wohl aller- 

 wärts, wenn sich auch im Einzelnen bedeutsame Modificationen dieses Vorgangs zeigen mögen. 



Das Keimbläschen wird also auch bei den Nematoden entfernt und diejenigen Forscher, 

 welche das Gegentheil hievon gesehen haben wollen, wurden höchst wahrscheinlich dadurch 

 getäuscht, dass sie zwischen Keimbläschen und dem Kern der ersten Furchungskugel nicht scharf 

 unterschieden*). Qti Filaria papulosa fand Schneider (10; p. 2S4) nach dem Verschwinden 

 des Keimbläschens in dem Dotter eine Gruppe scharf contourirter Kügelchen und fragt, ob dies 

 vielleicht Reste des Keimbläschens oder Samens seien. Wahrscheinlich sah er die aus dunklen 

 Stäbchen bestehende Kernplatte des, vor seiner Ausstossung zu einer Kernspindel modificirten 

 Keimbläschens. 



Ueber die Neubildung der Kerne der ersten Furchungskugel liegt eine sehr wichtige 

 Beobachtung Schueider's vor, die ich beim Niederschreiben meiner vorläufigen Mittheilung 

 leider übersah. Derselbe sagt (10; p. 290): »Wie die ersten Kerne entstehen, ob das Keim- 

 bläschen wieder erscheint und sich theilt, oder ob die zwei Kerne sich neu bilden, liess sich 

 nie entscheiden. Die Furchung kann auch erst dann eintreten, wenn sich bereits vier bis acht, 

 ja wohl auch noch mehr Kerne gebildet haben, wie ich dies bei Citcidlanus elegans, Filaria 

 papulosa und einer Enoplus-Art« — wahrscheinlich ein Borylaimus — »des Süsswassers 

 beobachtete.« Er glaubt, dass sich dadurch die Erscheinung, dass der Dotter zuerst in zwei 

 ungleiche Segmente zerfalle, erkläre. Ferner spricht er auch schon (p. 289) die Meinung aus, 

 dass die Kölliker'sche Schilderung (8) der ersten Entwicklungsvorgänge \on Äscaris denfafa 

 (und Oxynris amhigua) sich wahrscheinlich durch das erwähnte Auftreten mehrerer Kerne in 

 der ersten Furchungskugel erkläre, welche Kerne Kölliker, zum Theile verleitet durch die 

 fälschlich angenommene Homologie derselben und der Theiluugsproducte des sogenannten 



*) Auf diese Weise erklärt sich ohne Zweifel auch die Angahe Greeff's (106; p. 89), dass sich das 

 Keimbläschen bei gewissen frei lebenden Nematoden ohne Betheiligung des Dotters theile. Er hat das Ver- 

 schwinden, resp. die Ausstossung des Keimbläschens übersehen und die beiden neu entstandenen Kerne für 

 Theilproilucte des Keimbläschens gehalten. 



3 



