— 32 - 



Eine sehr eingehende Schilderung der Richtungsbläschenbildung bei Limnaeus hat nach 

 Untersuchungen am lebenden Ei Robin gegeben (19). Er glaubt jedoch bei den Gastropoden 

 zwei, ihrer Natur nach ganz verschiedene Bläschen zu finden. Nach Bildung des ersten Bläs- 

 chens — das selbst wieder in zwei Abschnitten sich bilden soll und zwar, wie die Richtungs- 

 bläschen (globules polaires) nach R o b i n überhaupt, durch Sprossung von der Oberfläche des 

 Dotters — entsteht das zweite, welches ganz andrer Natur sein soll, da es wirklich aus 

 dem Dotter hervorgeschoben werde, was man daran erkenne, dass es bei seinem Hervortreten 

 die den Dotter überziehende, zarte Membran abhebe. Letzterwähnte Beobachtung muss ich 

 bestätigen ; man sieht wirklich wie das zweite Richtungsbläschen eine zarte Membran auf eine 

 kurze Strecke von der Dotteroberfläche abgehoben hat. Ich glaube mich jedoch mehrfach über- 

 zeugt zu haben, dass dies auch für das zuerst ausgetretene Richtungsbläschen der Fall ist, 

 welchem nur diese zarte Membran gewöhnhch dicht aufliegt (Fig. 4 u. 7). Was aber diese 

 Membran selbst anlangt, so kann ich in ihr nichts weiter sehen, als eine verdichtete Hautschicht des 

 Dotters, die das austretende Keimbläschen nicht zu durchbohren vermag, sondern in die Höhe stülpt. 



Ganz dieselbe Erscheinung zeigt sich nach Jhering's (109) Untersuchungen bei Helix. 

 Seine Abbildungen (Taf. XVH. Figg. 2 u. 5) beweisen, obgleich er es nicht ausdrücklich bemerkt, 

 dass nur das zweite Richtungsbläschen wie bei Limnaeus die Membran deutlich in die Höhe 

 stülpt., Jheriug erklärt diese Membran für eine sehr feine Dotterhaut, ich glaube jedoch, dass 

 es sich auch hier nur um eine stark verdichtete Hautschicht handelt. Vielleicht findet sich 

 bei Modiolaria {Crenella) etwas Aehnliches, da Lov6n (1. c.) auch von einem conischen Fort- 

 satz der Dottei'hülle spricht, in welchem der ausgetriebene Richtungskürper eingebettet sein soll. 



In Bezug auf die Kernneubildung in der ersten Furchungskugel von Limnaeus ist jedoch 

 Robin (21) vöHig im Irrthum, denn bei dieser und einer Reihe andrer Schneckengattungen 

 sollen nach ihm die ersten Kerne zuerst in den 4 kleinen Furchungskugeln erscheinen, die 

 diesen vorhergehenden jedoch kernlos sein. 



In demselben Jahr, in welchem die Robin'scheu Arbeiten erschienen, publicirte auch 

 Lereboullet eine sehr ausgedehnte Abhandlung (23) über die Entwicklung von Limnaeus 

 stagnalis, worin er sich sehr eingehend über die ersten Entwicklungsvorgänge ausspricht und 

 auch ohne Zweifel mancherlei über die Kernbildung etc. beobachtet hat, ohne jedoch den Faden 

 zu finden, welcher die verschiedenen, von ihm gesehenen Bilder zu einem richtigen Ganzen 

 vereinigt hätte. Es ist sehr schwer die Anschauungen Lerebou 11 et's in Kürze wieder- 

 zugeben, ich erlaube mir daher eine Anzahl Punkte seines eigenen Rösume's (I.e. p. 111 u. f.) 

 wörtlich hier folgen zu lassen. 



