oz — 



zuweisen. Diese bahnbrechenden Beobachtungen Balbiani's fanden zuerst bei 'dem competen- 

 testen Forseber Deutschlands, Stein, keinen Beifall; in dem 1860 erschienenen ersten Band 

 seines »Organismus der Infusionsthiere« hält er noch, wiewohl mit einiger Reserve, an der 

 früheren Auffassung fest, die er sonderbarerweise mit der, von Balbiani in seiner erwähnten 

 Arbeit entwickelten Lehre der geschlechtlichen Fortpflanzung der Infusionsthiere in Einklang zu 

 bringen sucht, woraus denn die merkwürdige Erscheinung sich ergeben haben würde, dass die 

 ciliaten Infusorien ihre Geschlechtsproducte nur während der Längstheiluug entwickelten. 



Doch die Tage der alten, falschen Ansicht waren gezählt; die weiteren Arbeiten Balbiani's 

 und die schönen Untersuchungen Engelmann 's (66; HO) stellten es ganz sicher, dass die 

 Conjugation eine allgemein verbreitete Erscheinung bei den Infusorien sei und Stein schloss 

 sich in dem II. Band seines grossen Werkes diesen Anschauungen völlig an. 



In der geschichtlichen Entwickelung unserer Kenntnisse von der einfachen Thatsache der 

 Conjugation der Infusionsthiere sehen wir wiederum ein sprechendes Beispiel, wie schwer es 

 fällt, sich von einer lange herrschenden Ansicht, wenngleich dieselbe sich nur auf sehr unvoll- 

 ständige Beobachtungen stützte, zu befreien. Es ist keineswegs sehr schwierig Infusorien in 

 Vorbereitung und im Moment der Conjugation anzutreffen, wodurch ja, wie Balbiani gezeigt 

 hat, die ganze Frage in zweifelloser Weise gelöst wird; aber die feste Ueberzeugung von der 

 richtigen Deutung der Längstheilungszustände verhinderte es, dass man solche Vorgänge 

 beachtete oder sie aufzufinden sich bestrebte. 



Die durch die Arbeiten von Dujardin, Meyeu, Siebold und KöUicker ziemlich 

 verbreitete Auffassung der Infusionsthiere als nichtzellige, resp. einzellige Organismen, fand in 

 den Verfassern der »ißtudes sur les infusoires«, Cl aparede und Lachmann, energische 

 Gegner, deren Ansichten um so mehr grosse Beachtung zu verdienen schienen, als sie durch 

 ihre, fast über das gesammte Gebiet der Protozoen ausgedehnten Untersuchungen zu einem 

 Urtheil besonders berufen waren. Sie entschieden die Frage jedoch im entgegengesetzten 

 Sinne und glaubten in den Infusorien verhältnissmässig hoch entwickelte, verstecktzeUige, den 

 Coelenteraten und Turbellarien etwa sich anschliessende Organismen zu erkennen (61 ; p. 58 — 63). 

 Diese allmälig hervortretende, veränderte Auffassung unserer Thiere, in Zusammenhang mit 

 der schon 1856 von Joh. Müller mitgetheilten Beobachtung über das Vorkommen eigen- 

 thümlicher, spermatozoenähnlicher Gebilde im Nucleus von Paramaecitim Aurelia, einer Wahr- 

 nehmung, die durch ähnliche Beobachtungen von Cl aparede, Lachmann und Lieberkühn 

 auch bei andern Infusorien bestätigt wurde, legten es wohl nahe, mit erneutem Eifer nach 

 einer geschlechtlichen ForlpMauzuiig der Infusorien zu fahnden. Es war dies um so ver- 



