- 72 — 



allen Vorticeileu, die ich bis jetzt näher zu untersuchen Gelegenheit hatte, zu constatiren ver- 

 mocht, so bei Vorticella nebuli/era, Carchesium polypinum, Epistylis plicatüis, flavicans und 

 digitalis, sowie Opercularia articulata.*) 



Bei Spirosfomum amhiguum und Trachelius ovmii, bei welchen Infusorien nach Balbiani 

 die Nucleoli erst in Folge der Conjugation sich entwickeln sollen, habe ich ihre Gegenwart auch 

 in den nicht conjugirten Thieren erkannt. Ich fand sie ferner bei Bursaria truncatella, Loxo- 

 phylliim meleagris und einem grossen Dileptus mit rosenkranzförmigem Nucleus, den ich für 

 eine Varietät des Dileptus gigas Clap. und Lachm. halte. Für Loxodes, wo Stein die 

 Nuclei gleichfalls vermisste, kann ich den durch Wrzesniowski gelieferten Nachweis 

 bestätigen. 



Balbiani sieht eine Regelmässigkeit darin, dass jedem einfachen Nucleus oder jedem 

 Glied eines rosenkranzförmigen Nucleus ein besonderer Nucleolus entspreche, wie er denn über- 

 haupt von der Gleichmässigkeit der Ausbildung der beiden Geschlechtsapparate überzeugt ist 

 und auf diese Voraussetzung hin auch annimmt, dass die sämmlhchen Nucleoli eines Infusors 

 in einem gemeinsamen Schlauch eingeschlossen seien. 



Eine solche Regelmässigkeit im Sinne Balbiani's existirt aber keineswegs, worauf schon 

 einige Beobachtungen Engelmann's deutlich hinweisen. Dieser Forscher fand dem einfachen 

 Nucleus von Cyriostomum leucas constant drei Nucleoli anhegen. Ich kann das Vorkommen 

 mehrfacher Nucleoli bei diesem Infusor bestätigen, jedoch herrscht hinsichtlich der Zahl derselben 



*) Nach Leydig sollen sich in der Rindeuschicht des Vorticellenleibes eine grosse Anzahl sehr kleiner 

 Nuclei finden (Vergl. »Vom Bau des thierischen Körpers.« Tübingen 1864, p. 17 u. f.). Diese Körperchen sind 

 mir wohlbekannt, sie finden sich in einer einfachen Schicht in dorn dünnen Ectoplasma, dessen Hauptliestand- 

 theil sie bilden. Dass sie jedoch ganz und gar nichts mit Kernen zu thun haben, kann keiner Frage unter- 

 liegen, wie dies auch schon die Ansicht Greeff s ist (73). Unter sich sind diese Körperchen nämlich nicht 

 isolirt, sondern stehen durch zarte Fädchen in Verbindung, so dass eine Einrichtung erzielt wird, die sehr 

 an den von Heitzmann beschriebeneu Bau des Protoplasma's erinnert. Dazwischen sieht man noch hie und 

 da derartige Fädchen auf längere Strecken isolirt verlaufen, die Muskelfasern Greeff 's. Soweit icli mir bis 

 jetzt durch eigene Untersuchungen ein Urtheil zu bilden vermochte, stehen sowohl diese Körperchen als auch 

 die Fädchen mit der Contractionsfähigkeit des Ectoplasma's in Zusammi'uhang. 



Leydig hat übrigens noch ganz neuerdings (Vergl. Arcb. für mikrosk. Anatomie, Bd. 12 p. 230) seine 

 früheren Ansichten hinsichtlich dieser Ectoplasmakörperchcn der Vorticeileu wiederholt und zu einigen sehr 

 bedenklichen Vergleichen der Rindenschicht des Infusorienkörpers und des Ectoderms der eclligen Thiere 

 verwerthet. 



Viel eher könnte man das Vorkommen von echten Kernen im Ectoplasma der Vorticeileu desshalb ver- 

 muthen, weil sich darin bei Hpiatylis flavicans, wie ich bestätigen kann, echte Nesselkapseln finden, wenn man 

 nämlich ein Anhänger der Ansicht ist, dass die Nesselkapseln sich aus Kernen entwickeln, was mir jedoch 

 nach den bis jetzt vorliegenden Beobachtungen sehr unwahrscheinlich dünkt. 



