— 76 — 



(Tab. XI. Fig. 1 u. Tab. XV. Figg. 5—6) und den in Vorbereitung zur Theilung meta- 

 morphosirten Nucleolus von Carchesium polypintim (Tab. X. Figg. 29 — 30), so werden wir die 

 üeberzeugung gewinnen, dass die gesainmte Nucleolussubstauz in streifiger Differenzirung be- 

 griffen ist, und dass, wie gesagt, diese Theilungsvorgänge der sogenannten Nucleoli sich völlig 

 an die während der Conjugation statthabenden und wie späterhin noch näher zu besprechen sein 

 wird, auch an die Theilungsprocesse ächter Zellkerne anschliessen. Bei den Paramaecien sehen 

 wir die Nucleolusinasse ja schon im gewöhnlichen Zustande streifig differenzirt, was noch als 

 Stütze der oben ausgesprochenen Ansicht herangezogen werden kann. 



An diesem Ort schliessen sich vielleicht am besten einige Bemerkungen über die Theilung 

 des merkwürdigen Loxodes Rostrum au, welches Infusor in dieser Hinsicht ganz abweichende 

 und sehr eigenthümliche Verhältnisse zeigt. Die grossen, bra ungefärbten Exemplare dieser Art 

 enthalten bekanntlich zahlreiche Kerne, ich zählte bis 26; gewöhnlich findet man jedoch Thiere 

 der verschiedensten Grösse neben einander, von welchen die ganz kleinen hellen, welche 

 Engelmann als eine besondere Art, Drepanostoma striatum, beschrieben hatte (110), nur sehr 

 wenige Nuclei eiuschliessen. Das merkwürdigste ist jedoch, dass man die Thiere auf jeder 

 Grösseustufe in Theilung trifft. Je kleiner die Thiere sind, desto geringer ist die Zahl ihrer 

 Nuclei und Engelmann hat ganz richtig bei seinem Drepanostoma nur zwei Nuclei und 

 Nucleoli angegeben. Die Nuclei und Nucleoli entsprechen sich in ihrer Zahl durchschnittlich. 

 Während der Theilung zeigt sich nie eine Veränderung an den Nuclei und Nucleoli, weder 

 eine Spur von Verschmelzung noch Theilung. Die eine Hälfte der Nuclei und Nucleoli wird 

 einfach in das eine, die andere in das andere Thier hinüber genommen. Es fragt sich nun 

 aber: wie geschieht eigenthch die Vermehrung der Nuclei, da ich auch in gewöhnlichen Thieren 

 auf Zustände, welche eine allmälige Zunahme derselben durch Theilung verrathen hätten, nie 

 stiess. Hinsichtlich dieser Frage bin ich nun zu einer etwas eigenthümlichen Vermuthung 

 gekommen, die ich keineswegs ganz sicher zu begründen vermag, welche ich aber dennoch 

 mittheilen will, weil sie mit anderen später zu besprechenden Resultaten in sehr naher Beziehung 

 steht, ich aber ganz vormtheilsfrei und nicht durch diese späteren Erfahrungen beeinflusst, zu 

 jener Vermuthung über die Vermehrung der Kerne von Loxodes kam. 



Ich traf selbst sehr kleine Individuen von Loxodes mit nur einem Kern und Nucleolus 

 an, wie diese ja aus den Theilungszuständen der Zweikernigen, die man häufig zu beobachten 

 Gelegenheit hat, direct hervorgehen. Ausserdem trifft man jedoch auch Individuen mit einem 

 Kern und zwei dicht daneben liegenden Nucleoli; ferner sieht man häufig solche, die zwei 

 dicht zusammenliegende Nuclei enthalten, zwischen welchen ein Nucleolus eingepresst liegt. 



