— 86 — 



Ein Thicr dieses Stadiums zeigt demnach also scheinbar zwei ganz gleich bescliaffciie 

 Nucloi und einen ansehnlichen Nucleolus. Häuhg tritt't man die beiden Kerne ganz dicht 

 zusammengepresst und gegeneinander abgephittet; schliesslich verschmelzen sie mit einander 

 und wir haben also nun wieder den normalen Zustand des P. Bursaria, wie es in die Conjugation 

 einging, vor uns. Hinsichtlich dieses Verschmelzens muss ich jedoch einige Worte bemerken; 

 ,ich habe diesen Vorgang nicht direct beobachtet, erschliesse ihn jedoch daraus, dass ich unter 

 einigen aus der Conjugation hervorgegangenen Thieren, am elften Tage nach Lösung der 

 Syzigien, theils Thiere mit einfachen Nucleus und Nucleolus, theils solche mit einem Nucleolus 

 und den beiden oben bescliriebenen Kernen, jedoch auch eines mit einfachem Nucleus traf, der 

 noch sehr deutlich seine Zusammensetzung aus zwei Stücken erkennen liess (Fig. 19). Ich konnte 

 diese Frage deshalb nicht ganz sicher entscheiden, weil ich nicht erwartet hatte, dass sich die 

 Rückbildung zu der normalen Beschaffenheit bei unserer Art so ungemein lang verzögerte und 

 ich daher anfänglich mit dem Verarbeiten des noch vorhandenen Materials etwas zu rasch vor- 

 ging, so dass ich später sehr sparsam damit sein musste. Ich wüsste jedoch der in Fig. 19 

 abgebildeten Beschaffenheit des Nucleus keine befriedigendere Deutung zu geben; auch Balbiani 

 hat bei P. Bursaria derartige Nuclcusformeu schon gesehen, jedoch keine Erklärung derselben 

 gegeben; er schreibt (G6; \\. 202): »Dans quelques cas, la masse granuleuse Interieur de l'ovaire 

 6tait divisee transversalemeut par une section tres-nette en deux portions qui demeuraient en 

 contact ou n'etaient separ^es que par un Intervalle tres faiblc.« 



Man könnte allenfalls noch die Ansicht aufstellen, dass die beiden Kerne bei einer er- 

 folgenden TlieiUiiig je zu einem Kern der Theilungssprösslinge würden, dem muss ich aber, wie 

 späterhin noch eröitert werden soll, aus theoretischen Gründen widersprechen. 



Nacii dieser Schilderung der Veränderungen des Nucleus und Nucleolus während der 

 Conjugation von P. Bursaria, habe ich nun kaum nöthig, auf die von meinen Vorgängern 

 genuichten Angaben näher einzugchen, da sich die von ihnen falsch gedeuteten Bilder schon durch 

 meine Schilderung ihrem wahren Werthe nach erkennen lassen. Die Umbildung zweier 

 Nucleoluskapseln sahen sie nicht, sondern nahmen an, dass die auf diese Weise hervorgehenden 

 Körper Theilproducte des Nucleus seien, aus welchen nun je nach ihrer speciellen Auffassung 

 entweder Eier oder Embryonalkugeln hervorgehen sollten. Ueber den Verbleib der Samen- 

 kapseln theilen sie wenig mit; dies war ja auch nicht iiötliiL;-, da dieselben ja bei der Befruchtung 

 gewöhnlich aufgebraucht werden sollten; nur Balbiani muss etwas davon gesehen haben, 

 dass dies nicht der Fall ist, denn er gibt an (06; pag. 508), dass dieselben nach der Be- 

 fruchtung nicht schwinden, sondern allmälig wieder ihr rudimentäres Aussehen annähmen und 



