— 111 — 



Weiter brachten mich meine Untersuchungen in der Erkenntniss des Conjugationsprocesses 

 nicht. Immerhin lässt sich daraus doch schon, bezüglich der früheren Angaben von Balbiani 

 und Stein, einiges schliessen. Dass ersterer der Bursaria truncatella die Bildung von nur vier 

 Eiern zuschreibt, erklärt sich wohl daraus, dass er ein Thier mit vier dunklen Kugeln angetroffen 

 hat, wie denn auch ich ein solches von nur geringer Grösse traf; meist finden sich aber mehr 

 solcher Kugeln. 



Stein (68; pag. 307) hat mehrere Thiere mit ganz geschlossenem Peristom beobachtet, 

 welche vier oder fünf lichte, homogene Kugeln enthielten ; ich glaube mit Recht vermuthen zu 

 dürfen, dass dies wirklich aus der Conjugation hervorgegangene Thiere waren, welche noch 

 nicht verdichtete Nucleussegmente enthielten. Früher (67) hatte Stein diese Thiere in den 

 Entwicklungskreis von Trachelius Ovipn gezogen. Er bringt diese helle Kugeln natürlich in 

 Verbindung mit den von ihm bei Bursaria truncatella beobachteten Embryonen ; die Kugeln 

 sollen sich zunächst in Embryonen umwandeln, welche sich dann so vermehrten, dass sie schliess- 

 lich das gesammte Plasma des Mutterthieres erfüllten. 



Ich muss nun zuerst bemerken, dass ich in dem Wasser, das mir die Conjugationszustände 

 geliefert hatte, ganz vergeblich nach Thieren mit Embryonen suchte ; ich fand bei keinem Thier 

 das geringste Anzeichen einer Embryonenbildung. 



Hinsichtlich dieser Embiyonen von Bursaria truncatella liegen jedoch sehr widerspruchs- 

 volle Angaben vor. Stein erkannte in demselben kleine ovale, ganz bewimperte und an einem 

 Ende mit einem Saugnäpfchen (?) versehene Thierchen. Dr. Eberhard in Coburg will 

 dagegen Biirsaria truncatella giinz mit Kugeln vollgepropft angetrofi'en haben, welche sich nach 

 dem Zerfiiessen des Tliieres durch Sprossung von Tentakeln sehr bald in echte Acineten ver- 

 wandelten. Kurze Zeit hernach sprosste ein Wimpernkleid hervor, die Tentakeln verloren sich 

 gemach und das ciliate Infusor war fertig (71). Sowohl Stein wie Eberhard fanden diese 

 Embryonen stets in Bursarien mit völlig geschlossenem Peristom. 



Au eine Vereinigung dieser beiden, so bestimmt gemachten Angaben, hinsichtlich der 

 Embryonen von Bursaria truncatella, lässt sich nicht denken. Es mögen wohl beide Forscher richtig 

 gesehen haben, aber beide haben sicherlich keine Embryonen, sondern Parasiten beobachtet. 

 Für die acinrtenartigen Embryonen Eber bar d's dürfte dies nicht zweifelhaft sein, weün man 

 berücksichtigt, dass ich später den absolut sicheren Nachweis führen werde, dass die acineten- 

 artigen Embryonen der Stylonichien und Paramaecien Parasiten sind. Schwieriger stellt sich die 

 Frage bei den Stein'schen Embryonen. Dass sie Embryonen seien, ist, wie ich voraus bemerken 

 will, eine weder durch Erkenntniss ihrer Abstammung, noch ihrer späteren Entwicklung gestützte 



