— 118 - 



Behandlung mit Essigsäure (lo/o) war die Beschaffenheit seiner Substanz gleichmässig grobkörnig 

 wie die der wahren Nuclei der Stylonichien. An diesem Tage besassen auch die Thiere zuerst 

 wieder einen neugebildeten Mund. Den fünften Tag hatte der neugebildete Kern (Fig. 18) 

 noch die beschriebene Gestalt, jedoch hatte sich in einem Ende schon eine verdichtete 

 Querscheibe gebildet, in welcher sich später die spaltförmige Höhle anlegt. Einer der Nucleoli 

 zeigte sich mehrfach eigenthümlich vergrössert und nach Behandlung mit Essigsäure grobkörnig^ 

 ich vermuthe, dass er sich zur Theilung anschickte (Fig. 18). 



Hier schlössen meine Untersuchungen an St. Myülus, weil mein Material vollständig 

 aufgebraucht war; nach den Untersuchungen an St. pustulata können wir jedoch das noch 

 Fehlende mit Leichtigkeit ergänzen, es erfolgt nämlich nur noch eine Theilung des neugebildeten 

 Kernes und dann sind wieder normale Thiere von St. Mytilus vorhanden. Auch Balbiani 

 und Stein haben schon den Uebergang des grossen lichten Körpers in die beiden Nuclei der 

 aus der Conjugation hervorgehenden Stylonichien verfolgt, so dass hierüber ein Zweifel nicht 

 mehr möglich ist. 



Nachdem ich im Vorstehenden meine Erfahrungen über die Umwandlungen der Nucleoli 

 und Nuclei von St. Mytilus ausführlich dargelegt habe, will ich zu einer kurzen Betrachtung 

 der von Balbiani (66) und* Stein (68) an diesem Thier angestellten Untersuchungen, sowie 

 der hieraus gezogenen Schlüsse übergehen. 



Balbiani 's Beobachtungen sind ganz correct, jedoch keineswegs vollständig, indem er 

 nämlich (wie überhaupt mit einziger Ausnahme des P. Bursaria) den vollständigen Schwund 

 der Nucleoluskapseln annehmen zu dürfen glaubt. Die Entstehung des neuen Nucleus aus einer 

 dieser Kapseln blieb ihm daher natürlich verborgen, ebenso wie die wichtige Thatsache, dass 

 die Nucleoli der aus der Conjugation hervorgegangenen Thiere gleichfalls directe Desceudeuten 

 der früheren sind. Die verdichteten Nucleuskugeln hält er für Eier, jedoch ist es ihm nicht 

 gelungen an ihnen eine Membran nachzuweisen und auch hinsichtlich der Hauptfrage, nach 

 der Anwesenheit eines Kernes oder Keimbläschens, hat er keineswegs irgend welche Sicherheit 

 erlangt. Er bemerkt hierüber (66; pag. 479): »La vesicule genninative est ordinairement 

 completement masquee par les granulations vitellines, et nc peut plus etre reconnue«. Jedoch 

 soll man zuweilen etwas von ihr bemerken, wenn man die Eier zuerst mit schwacher Kalilösung 

 behandelt und hierauf mit Jod färbt. Wenn man Karminfärbung anwende, so soll das Keim- 

 bläschen in dem starkgefärbten Dotter als ein heller centraler Fleck erscheinen; hieraus geht 

 doch mit Sicherheit hervor, dass es sich hier keineswegs um einen Kern gehandelt hat, son- 

 dern um eine Vacuole. Ich sah nie etwas von einem hellen Bläschen in den Nucleuskugeln. 



