— 133 — 



Acineten uachgewiesen ist, so unsicher ist hingegen das, was man bei den ciliateu Infusorien 

 als Embryonenbilduug in Anspruch genommen hat. Diese vermeintliche Euibryonenbildung 

 wurde bei einer grossen Reihe von Infusorien nachgewiesen und von Focke, Cohn, Stein, 

 Engel mann und Anderen zum Theil sehr genau geschildert.*) Am besten bekannt ist 

 sie von Faramaecium Äurclia und Bursaria, StylonicMa Mytiliis , Uroslyla grandis, Stentor 

 Roeselii und einer bedeutenden Zahl von Vorticellinen. Nach Stein soll diese Fortpflauzungs- 

 weise überall das Resultat der durch die Conjugation vermittelten, geschlechtlichen Vermischung 

 sein. Unter den oben genannten Infusorien befinden sich nun drei — und sie gehören in dieser 

 Hinsicht zu den am genauesten studirten — bei welchen ich den Conjugationsprocess von Anfang 

 bis Ende verfolgt habe ; bei keinem derselben zeigte sich aber Embryonenbilduug. Hieraus 

 kann denn schon mit völliger Sicherheit der Schluss gezogen werden, dass, wenn wirklich eine 

 solche Art der Fortpflanzung bei den ciliaten Infusorien existirt, dieselbe doch nicht im Gefolge 

 der Conjugation eintritt. 



Gegen die Ansicht Stein's hat sich aber schon früher Balbiani (ü.5 ; 66)**) erhoben 

 und die Meinung ausgesprochen, dass diese vermeintlichen Embryonen nichts weiter als para- 

 sitische Geschöpfe und zwar kleine Acinetinen der Gattung Sphaeroplmja Gl. u. Lachm. seien, 

 welche sich speciell den Paramaecien, Stylonichien und Urostylen anhefteten, sich schliesslich 

 in deren Leibesmasse einsenkten, vermehrten und wieder ausschwärmten. Die Embryonen der 

 Vorticellen, welche sich von denen der übrigen Infusorien wesentlich dadurch unterscheiden, 

 dass sie keine acinetenartigen Tentakel besitzen, hat er nicht besonders berücksichtigt. Diese 

 Balbiani 'sehe Anschauung bekämpften sowohl Engelmann (110) wie Stein (68) hart- 

 näckig, ohne jedoch dabei hinreichend zu berücksichtigen, dass Balbiani schon 1860 (65) 



*) Die erste Beobachtung solcher vermeintlicher Embryonen eines Infusionsthieres ist vielleicht, 

 worauf zuerst wieder R. Leuckart aufmerksam machte (vergl. Berichte über d. Leistungen in der Naturgesch. 

 d. niederen Thiere w. d. J. 1854—55, p. 433), schon vor sehr langer Zeit von dem Pastor Göze gemacht 

 worden. Derselbe beschreibt sogen. Infusionsthicrmütter, welche eins bis acht und zwölf bewegliche Junge in sich 

 beherbergten, deren Geburt er auch beobachtete; sie traten nämlich an den Seiten der Mutterthiere heraus. 

 Ferner glaubt er auch diese Jungen, welche bald die Mütter in der Infusion ganz verdrängt hatten, in der 

 Fortpflanzung durch Theilung beobachtet zu haben. Leider lässt sich nicht feststellen, welches Infusionsthier 

 Göze zu seinen Beobachtungen gedient hat und so bleibt für uns nur die Wahrscheinlichkeit, dass die ver- 

 meintliche Embryonenbildung der ciliaten Infusorien, welche so viele Jahre später erst eingehender erkannt 

 wurde, von einem so talentvollen und gewissenhaften Beobachter wie G öze schon im J. 1773 beobachtet worden war. 



(Vergl. Herrn Carl Bonne t's wie auch einiger anderen berühmten Naturforscher auserlesene Abhand- 

 lungen aus d. Insectologie; aus d. franz. übersetzt und mit einigen Zusätzen herausgegeben v. J. A. Ephr. G öze. 

 Halle 1774. p. 417—452) 



**) Auch Carter sprach sich in ähnlichem Sinne aus, ohne jedoch Beweise beizubringen. Vergl. 

 Notes and corrections on the Org. of Infusoria. Ann. a. mag. of nat. bist. III. ser. Bd. VIII. p. 288. 1861. 



