— 142 - 



und dies ist der thatsächliche Boden, auf welchem die Lehre von der Fortpflanzung der Vorti- 

 cellinen mit so grosser Beredsamkeit entwickelt wurde. 



Ich brauche also kaum noch besonders hervorzuheben, dass ich die feste Ueberzeugung 

 habe, dass die Embryonalkugeln der Vorticellinen in gleicher Weise wie die der Stylonichien 

 und Paramaecien nichts weiter als parasitische Acinetiuen sind und ich hoffe auch, dass es mir 

 gelungen ist, diese Ueberzeugung bei jedem unbefangenen Leser dieser Zeilen in gleicher Weise 

 hervorgerufen zu haben. Die directe Beobachtung muss später entscheiden, ob sich diese Auf- 

 fassung, wie so sehr wahrscheinlich, vollkommen den thatsächlichen Verhältnissen anschliesst. 

 Auf alle Fälle jedoch geht aus den dieser Frage gewidmeten Betrachtungen mit unabweisbarer 

 Sicherheit hervor, dass nichts mit weniger Zuverlässigkeit constatirt ist, als eine vom Nucleus 

 ausgehende Fortpflanzung der ciliaten Infusorien durch Embryonen, sondern dass die seither 

 hierfür angesprochenen Erscheinungen sich viel leichter, sicherer und überzeugender durch den 

 für eine Anzahl Fälle mit Gewissheit constatirten Parasitismus kleiner Acineten erklären lassen. 



Es würde mich hier viel zu weit führen, wenn ich alle die Einwände, welche Stein 

 (68; p. 50— 55) gegen die zuerst von Balbiani ausgesprochene Ansicht von der parasitischen 

 Natur der vermeintlichen Embryonen erhob, zu widerlegen versuchte. Angesichts des that- 

 sächlichei^ Nachweises der Richtigkeit dieser Auffassung für Paraniaecium und Stylonichia hätte 

 eine solche Besprechung auch gar keine Bedeutung mehr; ich begnüge mich daher mit dem 

 Hinweis auf einige Punkte. Balbiani (66) lässt die parasitischen Acineten nicht in das Innere 

 des inficirten Thieres selbst eindringen, sondern dieselben werden nach ihm nur in einen sich hand- 

 schuhtingerartig einstülpenden Schlauch der Hautschicht des Infusors eingeschlossen, welcher 

 Schlauch durch die Geburtsöffnung nach aussen mündet. Für die Paramaecien vermag ich 

 diese Auffassung völlig zu bestätigen, weniger sicher bin ich in dieser Hinsicht bei den 

 Stylonichien, da ich auf diesen Punkt nicht viel achtete. Dagegen dringen dieselben, wie aus 

 meinen Beobachtungen hervorgeht, keineswegs durch die Mundöffnung ein, eine Möglichkeit 

 die Stein plausibler scheint als die von Balbiani ausgesprochene Ansicht. 



Dass die verschiedenen Arten und wohl auch Gattungen parasitischer Acineten, 

 die wir als die Erzeuger der Embryonalkugeln betrachten müssen, sich nur bestimmte Infusorien 

 als Wohnthiere aussuchen, ist eine Erscheinung, über deren Erklärung man verschiedener 

 Meinung sein kann, jedoch keineswegs irgend welcher Beweis gegen ihre parasitische 

 Natur, wie Stein anzunehmen geneigt ist. Ebensowenig ist jedoch darin, dass wir eine ganze 

 Anzahl verschiedener parasitischer Acinetinen constatiren müssen, ein Grund gegen meine Aus- 

 legung dieser Erscheinungen zu suchen. Stein hebt auch hervor, dass sich ein Einbohren der 



