— 160 — 



hervorgehenden Kiigelchen wirklich die Theilstücke des Niicleus siiid, wenigstens kann ich mir 

 nicht erklären, wie sie sich dann frei in der Cystenhülle herumtreiben sollen; auch erhalten 

 wir keine Mittheilung darüber, was mit dem Leib der encystirten Vorticelle geschieht, bleibt 

 dieser noch in der Cyste bestehen oder geht er völlig zu Grunde. Mir scheint nach der 

 Beschreibung Everts das Letztere der Fall zu sein, so dass ich deshalb sehr geneigt bin, 

 seine Betheiiiguug an der Bildung der aus der Cyste austretenden Kugeln anzunehmen. Everts 

 sagt hierüber: »Es ist nicht unwahrscheinlich, dass die aus dem Nucleus hervorgehenden 

 Kugeln durch Aufnahme von Stollen aus dem Plasma wachsen, doch bin ich durch Messungen 

 zu keinem bestimmten Resultat hierüber gekommen.« Ich glaube also auch durch diese Beob- 

 achtung Everts wird eine FortpHanzung der Infusorien durch Theilstücke des Nucleus nicht 

 erwiesen. 



Eine vom Nucleus ausgehende Fortpflanzung eigenthümlicher Art will auch Stein (GS; 

 pag. 56) bei Euglena viridis beobachtet haben; es sollen hier aus dem Nucleus eines und 

 desselben Thieres eiförmige Körper und dann auch dünnhäutige, mit einer körnigen Brut erfüllte 

 Säckchen hervorgehen. Die Jvurzen Bemerkungen, welclie Stein jedoch über diesen Forlpflan- 

 zungsprocess macht, entziehen sich einer eingehenden Kritik; dennoch dürften diese an eiucni 

 so kleinen Thier gemachten Beobachtungen noch mit viel grösserer Vorsicht aufzunehmen sein, 

 als die Beobachtungen Stein 's über die Fortpflanzung der ciliaten Infusorien, zumal über das 

 Schicksal dieser vermeintlichen, aus dem Nucleus hervorgehenden Fortpflanzungskörper gar nichts 

 mitgetheilt wird. 



Ich kann also durch diese Beobachtungen nicht in meiner ausgesprochenen Ansicht 

 wankend gemacht werden, dass nämlich eine vom Nucleus ausgehende Fortpflanzung der Infu- 

 sorien und Protozoen überhaupt, nicht erwiesen ist und, nach der jetzt sicher bekannten mor- 

 phologischen Bedeutung des Nucleus zu urtheilen, auch mehr wie unwahrscheinlich ist. 



Welche Auffassung soll nun der Infusorienorganismus in seiner C4esammtheit erhalten, 

 den Werth einer oder mehrerer Zellen? Dies hängt einfach davon ab, welchen Werth 

 man hinsichtlich des Zellenbegrilfes dem Nucleus beilegt. Nimmt man mit Hacke 1 an, dass 

 nur der Nucleus die Individualität der Zelle bestimme, dass also ein Protoplasmakörper mit 

 mehreren Kernen so vielen Zellen entspreche, als Kerne vorhanden sind, so würde die grosse 

 Mehrzahl der Infusorien als mehrzellig zu bezeichnen sein; denn dass die meisten mehrkernig 

 sind, folgt aus der Anwesenheit der primären Kerne (Nucleoli) neben dem Kern und dass sich 

 solche priniäie Kerne bei drii meisten Infusionsthieren finden werden, wenn man nur anhaltend 



