- 170 — 



Richtungsbläschen. Bei Cucullanus hingegen bleibt die an die Dotteroberfläche getretene 

 Keimbläschenspindel wohl noch eine Zeit lang unverändert auf dieser hegen, um sich hierauf 

 erst in die beiden Richtungsbläschen umzubilden. Hier geschieht diese Umbildung, umgekehrt 

 wie bei Nephelis, unter beträchtlicher Abnahme des ursprünghchen Volum's. Der einmal durch 

 Bildung der Kernspindel eingetretene Theilungsprocess des Keimbläschens schreitet aber bei 

 den Schnecken und Nephelis schon innerhalb des Dotters weiter fort, so dass es bei den 

 ersteren als ein durch einen feinen Stiel zusammenhängendes Doppelbläschen , bei Nephelis 

 hingegen iu einer, nach den seitherigen Erfahrungen nicht ganz verständlichen Weise in Gestalt 

 dreier, durch kurze Verbindungsstielchen zusammenhängender Bläschen ausgestossen wird. Auch 

 bei Cmullanus elegans ist mit der Bildung der Richtungsbläschen durch Umformung der Keim- 

 bläschenspindel eine Theilung verknüpft, so dass auch hier die Richtungsbläschen im frühesten 

 Stadium ihrer Bildung ganz genau denselben Bau wie die der Schnecken besitzen, nämlich die 

 Formation eines schon in der Theilung weit fortgeschrittenen Furchungskernes. 



Durch diese Beobachtungen halte ich es für sicher erwiesen, dass die sogenannten 

 Richtungsbläschen des Schnecken-, Nematoden- und Hirudineen-Eies das ausgestossene Keim- 

 bläschen darstellen und zwar, wie ich nochmals besonders betonen will, höchst wahrscheinlich das 

 gesammte Keimbläschen, denn keine meiner Beobachtungen deutet darauf hin, dass irgend ein Rest 

 desselben zurückbleibe, ausgenommen allein flüssige Bestandtheile, die während der Metamorphose 

 zur Spindelform ausgetreten sind. Die Gründe, welche mich früher veranlassten, für einige 

 Zeit der Ansicht zu huldigen, dass die Richtungsbläschen den ausgestossenen Keimfleck dar- 

 stellten, habe ich schon im speciellen Theil hinreichend auseinandergesetzt, es wai-en dies zum 

 Theil die Wahrnehmungen am lebenden Ei, welche auch schon frühere Beobachter der Richtungs- 

 bläschen zu dieser irrigen Ansicht verleitet hatten und dann meine ursprünglich falsche Auf- 

 fassung der streifigen Kernspindel als umgewandelter Kernkörper. 



Die Frage nach der Bedeutung der Richtungskörper hat in letzterer Zeit durch die 

 vorzüglichen Beobachtungen von eil ach er zuerst wieder ein erhöhtes Interesse erhalten 

 und ist daher auch mehrfach einer ziemlich eingehenden Erörterung unterzogen worden, 

 wobei denn auch die historische Entwicklung unserer Kenntnisse von diesen Gebilden zum Theil 

 ausführlich besprochen wurde (vergl. z. B. Flemming 27 und hinsichtlich der Mollusken 

 namentlich Fol 35). Ich halte es daher nicht für angezeigt, nochmals eine Recapitulation aller 

 der älteren Arbeiten über diesen Gegenstand hier zu geben, sondern beschränke mich auf einen 

 kurzen Ueberblick. 



