— 171 - 



Der Entdecker dieser Körpevchen ist bekanntlich Carus,*) er fand sie 1824 bei Lim- 

 naeus; bei den Mollusken wurden sie hierauf weiterhin beschrieben von Dumortier, J. van 

 Beneden und Windischmann (Limax u. Äphjsia),**) Kölliker (Doris), Nordmann? 

 {Tergipes) ***), Fr. Müller {PonioUmax), Quatrefages (Teredo) , J. R e i d (verschiedene 

 Gyranobranchen), W a r n e c k (Limnaeus und Limax) , Karsch, Rathke, Lov6n (bei 

 Crenella, Cardium, Solen, Patella), Koren und Danielssen {Buccinum und Purpura), 

 L e y d i g {Paludina,)-\) Lacaze-Duthiers {Dentalmm und Vermeius). Die erste Kennt- 

 niss der Richtungsbläschen der Pteropodeu verdanken wir G e g e n b a u e r {Hyalaea gibhosa) ; 

 hinsichtlich der Heteropoden hat wohl zuerst R. L e u c k a r t auf ihr Vorkommen bei Firoloides 

 aufmerksam gemacht (vergl. 38 ; pag. 65, Anmerkung). Im Ei der Hirudineen fand sie wohl zuerst 

 Frey bei Nephelis, später Rathke und Leuckart ebendaselbst, Robin bei Clepsine. 

 Bei den Ohgochaeten fanden sie R a t z e 1 und Warschawsky, später auch Kowalewsky 

 bei Lumbricus. Unter den Polychaeten beobachtete sie Quatrefages bei Sabellaria, 

 Claparede und M e z n i k o f f bei verschiedenen Gattungen. 



Bei Phascolosoma hat sie neuerdings S e 1 e n k a aufgefunden (39). 



Bei den Nematoden wurden sie zuerst von Reichert entdeckt, späterhin auch von 

 Claparede (?) und Schneider beschrieben. 



•) Da mir die Abhandlung von Carus leider unzugänglich blieb, so berufe ich mich auf Lovön, der 

 Carus die erste Entdeckung der Richtungsbläschen bei den Mollusken zuschreibt (vergl. Loven, 1. c. Arch. f. 

 Anatomie u. Physiol. 1848. pag. 538). 



**) Pouchet's Beobachtungen an Limnaeus betrafen abnorme Erscheinungen. 

 ***) Eine sichere Beurtheilung der Beobachtungen Nordmann's an Tergipes Edwardsii (vergl. den 

 Auszug von C. Vogt. Ann. d. sc. nat. III ser. T. V. pag. 109) ist vorerst nicht möglich. Ein Theil der 

 Nordmann 'sehen Angaben hinsichtlich der aus dem Dotter in Mehrzahl entspringenden Bläschen erhält, 

 vfie auch schon Fol bemerkt (35; pag. 24), durch die S e 1 e nka'schen Beobachtungen an Tergipes daviger 

 (Entwicklung des T. daviger l" part. Niederl. Arch- f. Zool. Vol. I. pag. 1—10, 1871, siehe auch 39) eine 

 erwünschte Aufklärung. Welcher Natur das Bläschen ist, das nach N o r d m a n n (1. c, pag. 147) erst nach 

 vollendeter Furchung aus dem maulbeerförmigen Dotter austritt, ist kaum zu sagen; jedenfalls ist es dem 

 Richtungsbläschen der übrigen Mollusken nicht vergleichbar, denn ich kann mich unmöglich der S e m p e r '• 

 sehen Ansicht (44; pag. 12) anschliessen, dass das Richtungsbläschen auch wohl einmal erst nach abgelaufener 

 Furchung austreten könne. Bezüglich dieses Bläschens findet sich bei S e 1 e n k a keine Bemerkung. Dagegen 

 sagt er (1. c. pag. 2): »Zwei oder auch ein, zuweilen auch drei Richtungsbläschen wurden fast ausnahmslos 

 schon sehr frühe bemei-kt, schon, wenn erst sechs Kugeln (Furchungskugeln) gebildet waren.« Dieselben sollen 

 durch Abschnürung aus den ersten Furchungskugeln entstehen und echte Zellen sein. Ich kann daher die 

 Frage nach den Richtungsbläschen von Tergipes nicht als gelöst betrachten. 



t) Zeitschrift f. wiss. Zoologie Bd. II. pag. 128. Hier sollen die Richtungsbläschen dieselbe violette 

 Farbe haben wie der Dotter; die Bedeutung der von Leydig gesehenen Körperchen scheint mir daher noch 

 nicht ganz klar. 



