— 1«3 — 



Theilung der Zelle selbst beeinflussen sollte. Entweder sollte der Kern durch Einschnürung 

 in seiner Aequatorialzone schliesslich in zwei Hälften zerfallen, oder durch Ausbildung einer 

 mittleren Scheidewand, in der später eine Spaltung eintrete, in zwei Hälften auseinandergehen. 

 Andererseits wurde jedoch noch von mehreren Seiten eine simultane und vielfache Vermehrung 

 eines einzigen Kernes durch einen Knospungs- oder Sprossungsprocess, als eine zweite Art der 

 Kernfortpflanzung beschrieben. Schliesslich gesellte sich dazu die, zuerst von Reichert 1846 

 (9) ausgesprochene, jedoch hauptsächlich erst in neuerer Zeit, beeinflusst durch die Erfahrungen 

 auf botanischem Gebiet, mehr zur Geltung gekommene dritte Ansicht, welche besagte, dass die 

 Vermehrung des Kernes wenigstens in vielen Fällen durch den völligen Untergang des alten 

 und die Neubildung junger Kerne sich vollziehe. Diese Art der Kernvermehrung hat denn 

 neuerdings Auerbach die palingenetische getauft. 



Ob sich die Theilung eines Kernes in der früher geschilderten Weise durch einfachen 

 Zerfall wirklich findet, scheint jetzt sehr zweifelhaft. Immerhin existirt ohne Zweifel ein Modus 

 der Kerntheilung, der von dem in dieser Abhandlung hauptsächlich geschilderten sehr abweicht, 

 oder sich doch nur durch die Annahme sehr wesentlicher Modificationen auf diesen zurück- 

 führen lässt. Dieser Modus war es jedenfalls, der zu der so verbreiteten Ansicht von der 

 einfachen Theilung der Kerne die Grundlage gab. Ich muss dies um so mehr glauben, da 

 sich ein so genauer Beobachter, wie Auerbach, neuerdings sehr bestimmt für diesen Vorgang 

 ausgesprochen hat. Er sagt (17; pag. 179): »Unter den Vermehrungsarten der Kerne tritt 

 zunächst eine echte, unantastbare Selbstt h eilu ng in den Vordergrund, ein Vorgang, 

 welchem ich nicht nur Reahtät, sondern für die thierischen Organismen eine hervorragende 

 Rolle zuerkennen muss.« Dass er sich hierbei auf eigene Untersuchungen stützt, geht aus den 

 Schlussworten seiner Abhandlung hervor, wo er Beiträge zur Kenntniss dieses Processes in 

 nahe Aussicht stellt. 



Ich selbst habe mich bis jetzt mit der hier iu Frage stehenden Vermehrungsweise der 

 Kerne nur wenig beschäftigen können, doch muss ich nach den Studien, die Strasburger 

 und ich neuerdings au Knorpelzellen machten, den Schluss ziehen, dass hier ein Modus der 

 Kerntheilung vorliege, der sich bis jetzt nicht nnt dem von uns beiden beschriebenen, in 

 directen Zusammenhang bringen lässt. Ich habe an den Knorpeln des Schultergürtels kleiner 

 Tritonen zwar auch Bilder gesehen , welche einen gewissen Anschluss an die beschriebenen, 

 typischen Vorgänge der Kerntheilung gestatten, ohne jedoch zu einem sicheren Entscheid zu 

 gelangen. Auch die von mir oben beschriebene, sehr wahrscheinliche Vermehruugsweise der Kerne 

 der weissen Blutkörperchen von Timm und Triton, lässt sich nur als eine sehr starke Modi- 



