— 213 — 



schliesseu sich wohl zunächst die Copulationserscheinungen der Gregarinen au. *) Die Infusorien 

 hingegen nähern sich, wie gesagt, in Bezug auf ilire Conjugationsvorgänge zum Theile 

 wenigstens den Diatomeen. Die Conjugationserscheinuugen der Rhizopoden und thierischeu 



*) In neuester Zeit hat A. C. J. Schneider (104) eine sehr merkwürdige Fortpflanzungsweise bei 

 Gregarina ovata des Ohrwurms und Gr. cimeata des Mehlwurms besclirieben. Der Inhalt der gi'ossen und 

 Itleinen Cysten treibt nämlich, nachdem sie in Wasser gelegt worden sind, lange Schläuche, die an verschiedenen 

 Stellen die dicke Cystenhülle durchbrechen und nachdem sich ihre Enden geöffnet haben, eine grosse Anzahl 

 kleiner, kern- und bewegungsloser, zu Ketten vereinigter Sporen entleeren, über deren zukünftiges Schicksal 

 nichts mit Sicherheit ermittelt wurde. Bei Gr. cwneata hatte schon Stein 1848, wie auch Schneider angibt, 

 diese Fortpflanzungsweise, jedoch nicht ganz vollkommen ermittelt. In den 1857 erschienenen Icones zootomicae 

 von V. Carus findet sich jedoch eiue von Stein herrührende Abbildung einer Cyste der Gr. blattarum aus 

 dem Koth von Blatta orientalis (Taf. I. Fig. 5), wo Stein die Sporoducte Schneiders mit den durchtretenden 

 Sporen schon völlig wie Letztrer wiedergiebt. Schneider hält eine derartige Fortpflanzungsweise für ohne 

 allen Vergleich mit sonstigen bekannten Erscheinungen auf thierischeuj, wie iiflanzlichcm Gebiet, er' glaubt 

 höchstens an eine sehr entfernte Aehnlichkeit seiner Sporenkanäle mit den Pollenschläuchen denken zu dürfen. 

 So fern liegt aber ein viel treffenderer Vergleich dieser Schläuche mit Erscheinungen bei der Fortpflanzung 

 vegetabilischer Organismen nicht. 



Bekanntlich bilden die Angehörigen der zuerst von A. Braun entdeckten, sehr merkwürdigen Gruppe 

 einzelliger, schmarotzender Pilze, die sogenannten Chytridieen (Näheres über die Literatur vergl. bei de Bary 

 [98; pag. 226]) ganz ähnliche Schläuche in Ein- oder Mehrzahl zur Entleerung der zahlreichen kleinen Schwärm- 

 sporen, in welche das gesammtc Protoplasma des Pilzes bei der Fructification zerfällt. Der wesentlichste 

 Unterschied bei der von Schneider beschriebenen Fortpflanzung der Gregarinen bestände darin, dass die 

 Sporen cilienlos sind und daher nicht schwärmen und dass das Protoplasma der encystirten Gregarinen nur 

 zum kleinsten Theil bei dieser Fortpflanzung verbraucht wird. Die Chytridieen sind jedoch äusserliche und 

 innerliche Schmarotzer, die meist Pflanzen, jedoch auch niedere Thiere bewohnen. Finden sie sidi im Innern 

 von Algenzellen, so treiben sie die Sporenschläuche durch die Zellhaut in's Freie und ebenso verhalten sie 

 sich auch dann, wenn sie Thiere, z. B. encystirte Infusorien inficirt haben. Stein beschrieb schon 1850 

 (Zeitschr. f. wiss. Zoologie III, pag. 475) eine eigenthümliche Fortpflanzung encystirter Vorticella microstoma, 

 wo sich eine Anzahl Fortsätze von dem encystirten Vorticellenkörper erhoben, die Cystenwand durchbrachen, 

 sich öffneten und eine grosse Zahl Schwärmsporen entleerten (vergl. auch 60; Taf. IV. Figg. 52 und 53). Die- 

 selbe Erscheinung hat später Cienkowski bei encystirten JVassifZa (Zeitschr. f. wiss. Zoologie. Bd. VI, pag. 301) 

 und Stein hei Stylonichia pustidata nni Oxytriclia mystacea beobachtet (67; Taf. IX. Fig. 16 u. pag. 105—106), 

 zugleich aber darauf aufmerksam gemacht, dass hier sicherlich keine Fortpflanzung des lufusors, sondern die 

 Entwicklung eines parasitischen Pilzes vorliege. Dieser Pilz gehört ohne Zweifel zu den Chytridieen; schon 

 Cohn (Zeitschr. f. wiss. Zoologie. Bd. IX, pag. 143) wies auf die völlige Aehnlichkeit, welche diese Erscheinungen 

 an Infusoriencysten mit den Fortpflanzungsvorgängen des Chytridium endogenum A. Br., das im Innern von 

 Pflanzeuzellen schmarotzt, haben. 



unter Berücksichtigung dieser Thatsachen ist es nun vorerst kaum möglich, den Verdacht völlig zu 

 beseitigen, dass die von Schneider beschriebene Fortpflanzungsweise der Gregarinen nicht auch in das 

 Gebiet der parasitischen Bildungen gehöre, die der Reihe nach als Fortpflanzungserscheinungen der Protozoen 

 aufgeführt worden sind. Sollte aber hier wirklich ein Fortpflanzungsprocess der Gregarinen vorliegen, so 

 bliebe nichtsdestoweniger seine grosse Uebereinstimmung mit der Sporenbildung der Chytridieen sehr bemerkens- 

 werth. Ein zweiter Punkt, nämlich die Entstehung der Sporen der übrigen Gregarinen , der echten Pseudo- 

 navicellen, scheint mir jedoch in gleicher Weise für den nahen Anschluss der Fortpflanzungserscheinungen dieser 

 Protozoen an ähnliche Processe auf pflanzlichem Gebiet zu sprechen. Es ist nämlich gewiss nicht zutreffend, den 



